установил: Администрация города Владимира, г. Владимир, обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском (с учетом уточнений от 05.07.2013 № 27-07-02/1084) к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ПРОМИНВЕСТ», г. Владимир, мкр.Юрьевец (далее - ООО НПП
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между Бадеха К.В. и Бадеха В.А. заключён брак (свидетельство о заключении брака, т. 2 л.д. 37). В период брака ответчиком – Бадеха В.А., приобретены векселя СП ОАО «СУС» на общую сумму 27 000 000 руб. 00 коп. по договору от 26.12.2011. По акту от
установил: Индивидуальный предприниматель Золина Лидия Владимировна, Владимирская область, г. Юрьев-Польский (далее – ИП Золина Л. В.), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском (с учетом уточнений от 31.10.2013) к администрации муниципального образования Юрьев-Польского района
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» с заявлением о признании недействительным пункта 2 Приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области №230 от 04.06.2013 «О внесении изменений в Реестр хозяйствующих субъектов,
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.02.2013 (резолютивная часть от 26.02.2013) общество с ограниченной ответственностью «Алладин» (далее – ООО «Алладин», должник), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 10.06.2013 поступило исковое заявление от 04.06.2013 №б/ ТСЖ «А. Матросова 1/2» к ООО «Искра-94» о взыскании денежных средств в размере 182732,20 рублей, в том числе, денежных средств в размере 128998,20 рублей за ранее оплаченные но не выполненные
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ТРО ФСС РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» (далее - ОАО «Авиакомпания «Сибирь») о взыскании 2 899
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РэйАгро" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании незаконным в полном объеме решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бриг Логистик" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании недействительным в полном объеме решения от 16.05.2013 №11-12-02/1373.
установил: Решением арбитражного суда от 18.04.2013 должник – закрытое акционерное общество «НОВОГРАД ИСТЕЙТ» (ИНН <***>, ОРГН 1125476008844, юридический адрес: 630049, <...>) признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», г. Владимир (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Владимир»), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Российской Федерации, в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Москва,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Дальневосточная транспортная прокуратура в лице Магаданского транспортного прокурора (ОГРН 1072722005652, ИНН 2722064511) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Федерального государственного унитарного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Бизнес-Консалтинг» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «Шахта «Полосухинская» о взыскании 627162 руб. долга по договору возмездного оказания услуг №055/2012 от
УСТАНОВИЛ: ООО «КВЕСТА С» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в суд с требованием к ИФНС России № 19 по г. Москве (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 28.09.2012 № 796 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: Открытое акционерное общество «Завод им. В.А. Дегтярева», Владимирская область, г. Ковров (далее – ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева»), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс», Владимирская
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТАМстрой» (далее - ООО «СТАМстрой», Общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным решения от 28.12.2012 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Воронежа» (далее – истец, ООО «НОВОГОР – Воронеж») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Товариществу собственников жилья «Московское» (далее – ответчик, ТСЖ «Московское») о взыскании 59 400
установил: Администрация города Владимира, г. Владимир, обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, г. Владимир, об истребовании земельного участка площадью 43 327
установил: Владимирский областной союз потребительских обществ, г. Владимир (далее – Владкоопсоюз), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 05.09.2012 в отношении ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коршунов А.А.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Вершининой Т.Н. к ООО "Транс Клининг", ООО КБ "Роспромбанк" о признании сделки недействительной. В материалы дела от ответчика ООО "Транс «Клининг» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 05.09.2012 в отношении ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коршунов А.А.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Олимп" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области №17 от 18.02.2013 о привлечении к налоговой
