ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 11 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А34-801 от 04.07.2012 АС Курганской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области от 30.11.2011 № 28 в части непринятия расходов заявителя
Определение № А46-23497/09 от 21.06.2012 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда Омской области от 02.08.2011 закрытое акционерное общество «Булочно-кондитерская компания «МарС» города Омска (далее по тексту - ЗАО «БКК «МарС», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на
Решение № А34-1720/12 от 14.06.2012 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стратегия управления» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным требования ИФНС России по г.Кургану от 04.04.2012 № 16-31/02/1687 «О предоставлении документов (информации)».
Определение № А39-2345/12 от 09.06.2012 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение № А34-1722 от 09.06.2012 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КомЭкс-МК» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану от 04.04.2012 № 16-31/02/1698 «О предоставлении документов
Решение № А34-1723/12 от 09.06.2012 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бест-Процесс» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании недействительным требования от 04.04.2012 № 16-31/02/1707 о представлении документов
Решение № А11-1696/12 от 14.05.2012 АС Владимирской области
установил: Федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие № 145, Чувашская Республика, г. Чебоксары, обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионтруддорстрой», Республика Дагестан, район Унцукульский, с.
Решение № А34-4065/11 от 10.05.2012 АС Курганской области
установил: Городское муниципальное унитарное предприятие «Ритуал» (далее – ГМУП «Ритуал», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области о признании незаконными действий по взысканию
Решение № А05-1832/2012 от 25.04.2012 АС Архангельской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении арбитражного
Решение № А34-199/2012 от 24.04.2012 АС Курганской области
установил: Жилищно-строительный кооператив № 2 АО «Кургансельмаш» (далее – ЖСК № 2 АО «Кургансельмаш», Кооператив) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану от 26.08.2011 № 2108 о привлечении к
Решение № А34-5376/2011 от 13.04.2012 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Луч» (далее – ООО «Луч», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области (далее-налоговый орган.
Решение № А05-5740/2009 от 12.04.2012 АС Архангельской области
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по Архангельской области (далее – истец, ОАО «ТГК-2») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВМ» (до переименования - общество с ограниченной
Определение № А17-943/12 от 11.04.2012 АС Ивановской области
установил: Открытое акционерное общество «Ивгорэнергосбыт» (далее ОАО «Ивгорэнергосбыт», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании Решения от 06.12.2011 года по делу № 02-30/006 Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области
Решение № А71-3369/2012 от 04.04.2012 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Удмуртским прокурором по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах (далее - Прокурор, заявитель) заявлено требование о привлечении Открытого акционерного общества «Ижевский машиностроительный завод» (далее – Машзавод, предприятие) к административной ответственности по
Решение № А11-10052/2011 от 28.03.2012 АС Владимирской области
установил: Администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, Владимирская обл., г. Вязники, обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Владимирская обл., г. Вязники, о взыскании долга в сумме 52 440 руб. 46 коп.
Определение № А34-8986/11 от 19.03.2012 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Снежный город» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Курганской области о признании недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3
Решение № А34-4917/2011 от 07.03.2012 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Автодеталь» (далее – Общество, Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Автодеталь») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании незаконным
Решение № А34-9070/2011 от 05.03.2012 АС Курганской области
установил: Открытое акционерное общество «Долговское» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области признании незаконным решения от 15.09.2011 № 21 в части уменьшения к возмещению из
Определение № А34-384/12 от 22.02.2012 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Колос- Агро» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании незаконным в полном объёме решения от 02.11.2011 №13-25/036960 о привлечении к
Решение № А11-8194/2011 от 21.02.2012 АС Владимирской области
установил: Заместитель прокурора Владимирской области обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском (с учетом уточнений от 16.01.2012 № 8-370-2011) к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный, Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, индивидуальному предпринимателю
Решение № А34-5226/11 от 16.02.2012 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы и технологии» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица в
Определение № А34-195/12 от 14.02.2012 АС Курганской области
установил: Закрытое акционерное общество «Шадринская мебельная фабрика» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконной справки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области от 24.10.2011 № 1875/1656.