установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ичкино" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области №12 от 18.02.2013 о привлечении к налоговой
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Городской рынок» о взыскании задолженности по арендной плате по договору № 948 от 10.11.2000г. на аренду
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», Общество) о признании недействительным пункта 2 решения совета директоров Общества от 27.03.2013
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Пятигорские электрические сети» (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска» (далее - управление) об урегулировании
установил: Закрытое акционерное общество «Совхоз Пионер» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области о признании незаконным решения от 15.02.2013 № 2 о привлечении к ответственности
установил: Открытое акционерное общество «Комбикормовый завод» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курганской области от 30.07.2012 № 13 о привлечении к
установил: TALK FUSION, INC (Корпорация Ток Фьюжн, Инк) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным и принятым судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Обществу с ограниченной ответственностью "В Контакте" и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее - ООО «Дорожник») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением, в котором просило пересмотреть дело № А68-5348/12 по вновь открывшимся обстоятельствам на основании статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Администрация города Владимира обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к негосударственному образовательному учреждению «Образовательный лицей», г. Владимир (далее – НОУ «Образовательный лицей»), о взыскании долга в сумме 359 780 руб. 74 коп. за период с 01.07.2011 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВладЭнергоСтрой», г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском (с учетом уточнений от 23.05.2013) к обществу с ограниченной ответственностью «ГазЭлектроСтрой», г. Москва, об обращении взыскания на принадлежащие
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Бушуевым А.В. (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Сергеевым И.А. (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № 0001 от 16.01.2010, в соответствии с которым арендодатель передает арендатору,
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Бушуевым А.В. (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Сергеевым И.А. (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № 0001 от 16.01.2010, в соответствии с которым арендодатель передает арендатору,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курганской области (далее- Инспекция, налоговый орган) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (истец, ООО «Регионстрой») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КрасЛесЛайн» (далее ответчик, ООО «КрасЛесЛайн») о взыскании 28 276 751 рублей 68 копеек затрат на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восход Проект», г. Москва (далее – ООО «Восход Проект»), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском (с учетом уточнений от 19.03.2013) к администрации города Суздаля Владимирской области, Владимирская области, г. Суздаль, о
УСТАНОВИЛ: ООО «КВЕСТА С» (далее – налогоплательщик, Общество) обратился в суд к ИФНС России № 19 по г. Москве (далее – Инспекция, налоговый орган) с требованием о признании недействительным решения от 28.09.2012 № 796 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области о признании незаконным в полном объеме решения от 04.07.2012 № 30 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: ООО «Рослотцентр» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным и отмене решения Федеральной налоговой службы от 20.11.2012г. №АС-4-2/19530@ в части отказа в согласовании изменений целей проведения лотерей и обязании согласовать изменения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Зауралзернопродукт» (далее – Общество, Общество с ограниченной ответственностью «ТК «Зауралзернопродукт»») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Производственно-национальное предприятие «Букчан» (1024900972502, 685000, Комсомольская площадь 1), обратился с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 03.05.2012 № 8/12/12 по делу об административном правонарушении
установил: Колхоз им. Кирова, Владимирская обл., Киржачский район, с. Филипповское, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, г. Владимир, администрации Владимирской области, г. Владимир, о
установил: Открытое акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании ненормативных актов налоговых органов: решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану от 01.08.2012 №
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным в полном объеме требования ИФНС России по г.Кургану (далее- Инспекция, налоговый орган) по состоянию на 14.11.2012 № 26819 об уплате
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ОАО «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН 1074910002298, ИНН 4909095279, 685030, г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 84, корп. 2), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 27.09.2012 № 152/143/12 по делу об
