ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 11 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А11-1696/12 от 14.05.2012 АС Владимирской области
установил: Федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие № 145, Чувашская Республика, г. Чебоксары, обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионтруддорстрой», Республика Дагестан, район Унцукульский, с.
Решение № А34-4065/11 от 10.05.2012 АС Курганской области
установил: Городское муниципальное унитарное предприятие «Ритуал» (далее – ГМУП «Ритуал», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области о признании незаконными действий по взысканию
Решение № А05-1832/2012 от 25.04.2012 АС Архангельской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении арбитражного
Решение № А34-199/2012 от 24.04.2012 АС Курганской области
установил: Жилищно-строительный кооператив № 2 АО «Кургансельмаш» (далее – ЖСК № 2 АО «Кургансельмаш», Кооператив) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану от 26.08.2011 № 2108 о привлечении к
Решение № А34-5376/2011 от 13.04.2012 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Луч» (далее – ООО «Луч», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области (далее-налоговый орган.
Решение № А05-5740/2009 от 12.04.2012 АС Архангельской области
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по Архангельской области (далее – истец, ОАО «ТГК-2») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВМ» (до переименования - общество с ограниченной
Определение № А17-943/12 от 11.04.2012 АС Ивановской области
установил: Открытое акционерное общество «Ивгорэнергосбыт» (далее ОАО «Ивгорэнергосбыт», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании Решения от 06.12.2011 года по делу № 02-30/006 Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области
Определение № А34-8986/11 от 09.04.2012 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Снежный город» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Курганской области о признании недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3
Решение № А71-3369/2012 от 04.04.2012 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Удмуртским прокурором по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах (далее - Прокурор, заявитель) заявлено требование о привлечении Открытого акционерного общества «Ижевский машиностроительный завод» (далее – Машзавод, предприятие) к административной ответственности по
Решение № А11-10052/2011 от 28.03.2012 АС Владимирской области
установил: Администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, Владимирская обл., г. Вязники, обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Владимирская обл., г. Вязники, о взыскании долга в сумме 52 440 руб. 46 коп.
Определение № А34-8986/11 от 19.03.2012 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Снежный город» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Курганской области о признании недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3
Решение № А34-4917/2011 от 07.03.2012 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Автодеталь» (далее – Общество, Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Автодеталь») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании незаконным
Решение № А34-9070/2011 от 05.03.2012 АС Курганской области
установил: Открытое акционерное общество «Долговское» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области признании незаконным решения от 15.09.2011 № 21 в части уменьшения к возмещению из
Определение № А34-384/12 от 22.02.2012 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Колос- Агро» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании незаконным в полном объёме решения от 02.11.2011 №13-25/036960 о привлечении к
Решение № А11-8194/2011 от 21.02.2012 АС Владимирской области
установил: Заместитель прокурора Владимирской области обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском (с учетом уточнений от 16.01.2012 № 8-370-2011) к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный, Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, индивидуальному предпринимателю
Решение № А34-5226/11 от 16.02.2012 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы и технологии» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица в
Определение № А34-195/12 от 14.02.2012 АС Курганской области
установил: Закрытое акционерное общество «Шадринская мебельная фабрика» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконной справки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области от 24.10.2011 № 1875/1656.
Решение № А11-8889/2011 от 01.02.2012 АС Владимирской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие Вязниковского района «Теплосервис», Владимирская обл., г. Вязники, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к товариществу собственников жилья «Спортивная 8», Владимирская обл., г. Вязники, о взыскании долга за тепловую энергию в сумме
Определение № А12-658/12 от 26.01.2012 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Волгоградской области принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Пластик» к Комитету природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Волгоградской области (Облкомприрода) с требованием:
Постановление № 09АП-36934/2011 от 25.01.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Барышева Татьяна Васильевна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Президента Российской Федерации Медведева Дмитрия Анатольевича, Аппарата Правительства Российской Федерации, Министерства культуры Российской Федерации,
Решение № А34-4726/2011 от 17.01.2012 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элина-200» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании недействительным решения № 13-25-01/022693 от 30.06.2011 в части:
Решение № А34-5180/2011 от 12.01.2012 АС Курганской области
установил: Общественная организация «Шадринское районное общество охотников и рыболовов» (далее – ШРООиР, Общество) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану об отказе в осуществлении возврата от 04.07.2011 №
Определение № А74-3422/11 от 28.12.2011 АС Республики Хакасия
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Хакасский трест инженерно-строительных изысканий» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Инвестпроект» о взыскании 9 669 343 рублей 95 копеек, в том числе 7 844 704 рублей