ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 2-3-73/19 от 21.03.2019 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: Истцы обратились в суд к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Саратовской области (далее – Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области) с вышеуказанным иском, в котором просят признать право собственности по ? доли каждой на земельный участок площадью 1131
Апелляционное определение № 33-4997/19 от 21.03.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что она с 07.06.1994 зарегистрирована и проживает по адресу: (обезличен). Согласно данным ЕГРН право собственности на
Решение № 2-417/19 от 20.03.2019 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о возложении обязанности включить периоды работы в общий стаж муниципальной службы и произвести доплату единовременного
Решение № 2-618/19 от 20.03.2019 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Евпатории Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2-206/19 от 20.03.2019 Михайловского районного суда (Приморский край)
установил: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что ответчик проходил военную службу в войсковой части 71436 и исключен из списков личного состава части ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-3047/18 от 20.03.2019 Сакского районного суда (Республика Крым)
установил: 14.12.2019 ФИО1 обратился в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное Учреждение) в городе Саки и <адрес> Республики Крым, с учётом заявления об уменьшении исковых требований просил обязать
Решение № 2-63/19 от 19.03.2019 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Изобилие» о признании недействительным общего собрания садоводов СНТ «Изобилие» от ДД.ММ.ГГГГ и его решений, ссылаясь на то, что в СНТ «Изобилие» с ДД.ММ.ГГГГ года имеет в
Апелляционное определение № 33-2707/19 от 19.03.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГ*** утверждена муниципальная программа «Формирование современной городской среды на территории муниципального образования <адрес> в 2017 году». Одной из целей программы являлось повышение уровня благоустройства дворовых
Апелляционное определение № 33-1939/19 от 19.03.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО8 обратились в суд с иском к ДНТСН «Лазурное» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов ДНТ «Ягодка» от *** года, признании недействительным Устава ДНТСН «Лазурное», проекта планировки территории и проекта межевания территории
Решение № 2-592/19 от 19.03.2019 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании протокола заседания комиссии администрации МО <адрес> о реализации движимого муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании результатов аукциона по реализации автомобиля марки КIА Маджентис, 2005 года изготовления,
Решение № 2-846/19 от 19.03.2019 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании незаконными действия ответчика по проведению незаконного собрания от 02.08.2018 граждан на территории СНТ «Восход» без разрешения администрации СНТ «Восход» и подачи в установленном порядке
Решение № 2-1027/18 от 18.03.2019 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Пионер» о возложении обязанности предоставить документы для ознакомления. В обоснование своих требований указав, что он являясь членом СНТ «Пионер» с 2011года и собственником садового участка №
Решение № 3А-256/19 от 18.03.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : 22 июня 2015 года министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области издан приказ № 311-05-11-111/15 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год»
Апелляционное определение № 33-1486/19 от 18.03.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ПАО «СУЭНКО» о признании незаконным отказа в выдаче технических условий на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения объекта капитального строительства и возложении обязанности выдать технические условия, ссылаясь на следующее:
Решение № 2-242/19 от 18.03.2019 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету ЗМР РТ, МБУДО «Детско-юношеская спортивная школа борьбы» ЗМР РТ, МУ «Управление по делам молодежи, спорту и туризму ИК ЗМР РТ» и после неоднократных уточнений исковых требований окончательно просил суд:
Определение № 2-3644/19 от 18.03.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с иском, в котором просит приостановить исполнительное производство от 31.05.2018г. №, возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО1 РФ по <адрес> на основании исполнительной надписи нотариуса от 10.05.2018г. на договоре займа от 25.11.2017г., заключенному
Решение № 2-332/19 от 15.03.2019 Александровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с вышеназванным иском. Просил на основании заключения ООО «Центр независимой оценки и экспертизы» от ***. признать строительные работы в СНТ «Копцево» выполненными в полном объеме и об обязании ответчика предоставить ему копии договора, акта выполненных работ и
Решение № А-301/19 от 15.03.2019 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Туапсинскому отделу-ГБУ КК "КРАЙТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ-КРАЕВОЕ БТИ" о признании незаконным действия, выразившиеся в отказе предоставления для ознакомления материалов инвентарного дела, обязании предоставить инвентарное дело со всеми
Решение № 2-2159/18 от 15.03.2019 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Электросталь о признании за ними права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Решение № 2-1331/18 от 14.03.2019 Нытвенского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Нытвенского муниципального района о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.
Решение № 2-1-1438/19 от 14.03.2019 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – Комитет по управлению имуществом) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости. Требования мотивирует
Апелляционное определение № 33-2775/19 от 14.03.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Озерки» о взыскании денежной суммы. Заявленные требования мотивированы тем, что 05.11.2017 между истцом и ООО «Озерки» был заключен договор на бронирование места для проведения мероприятия, в соответствии с которым ответчик обязался
Решение № 3А-257/19 от 14.03.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : 22 июня 2015 года министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области издан приказ № 311-05-11-111/15 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год»
Решение № 3А-179/19 от 13.03.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО13 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - нежилого здания(механические мастерские и бытовые помещения) с кадастровым номером №, общей площадью 1089,4 кв.м., расположенного по
Решение № 2-193/19 от 13.03.2019 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МТУ Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Кк и РА в котором просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащихся в ЕГРН, в части описания границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:1000001:113,