у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (измененным в ходе судебного разбирательства (л.д.50)) об обязании ответчика ФИО2 прекратить подачу воды через земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> к дому, расположенному по адресу: <адрес>; обесточить (отключить)
У С Т А Н О В И Л: 13 сентября 2018 года истец ФИО1 обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, по следующим причинам.
установил: 21.08.2018г. ФИО2 обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к закрытому акционерному обществу «Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий Центр «ХОКО», где просит:
установила: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4 об установлении ограниченного права пользования земельным участком. Судом постановлено вышеназванное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит ФИО1 указывая, что при назначении судебной экспертизы судом допущены
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Выборгский городской суд с исковым заявлением к П.А.П и Б.Н.С об установлении частного бессрочного сервитута. В обосновании заявленных требований истцы указали, что являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, расположенных по адресу:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании отсутствующим его права на: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание – сарай, общей площадью 14,7 кв. м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;
установил: ОАО «Банк Российский кредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области обратилось с иском к ФИО1 и ООО «Лизинг-Инвест» о признании недействительной и погашения записи ЕГРН, указав, что ЕГРН содержит сведения об объекте недвижимости - помещение,
установил: заместитель прокурора г. Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц к МУП «Физкультурно-спортивный комплекс» о понуждении к устранению нарушений федерального законодательства о социальной защите инвалидов в РФ.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Стекольное», ФИО1 просит обязать ответчика устранить нарушения по проезду мусоровоза, утвердить схему маршрута в соответствии с Правилами, в полном объеме соблюдать санитарные нормы по содержанию контейнерной площадки, а также,
У С Т А Н О В И Л : 30 сентября 2016 года министерством инвестиций, имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-303/16 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год»
У С Т А Н О В И Л : Приказ от 22 июня 2015 года № 311-05-11-111/15, приказ от 30 сентября 2016 года № 326-13-303/16, приказ от 14 сентября 2017 года № 326-13-463/17 размещены на официальном сайте Правительства Нижегородской области и на официальном сайте министерства государственного имущества и
у с т а н о в и л: Финансовый управляющий ФИО7– ФИО8 (далее – истец) обратился в суд к ООО УК «Вест-Снаб» о возложении обязанности обеспечитьФИО7 беспрепятственный доступ к общему имуществу и не чинении препятствий в пользовании имуществом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании договора недействительным, мотивируя тем, что <дата> она получила уведомление о проведении личной встречи о срочном погашении задолженности перед «КЭФ», в котором было указано, что на основании договора займа
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПКГиО «Сарпа» об оспаривании решений собраний уполномоченных представителей от участков №, №, № от 16.01.2015 г. и участков № №, № от 05.02.2016 г., решения собрания членов правления и ревизионной комиссии ПО «Сарпа».
установила: 14 июля 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации МО ГО «Смирныховский» с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о выделении доли в квартире несовершеннолетнему ребенку, мотивируя тем, что в 2016 году он с супругой ФИО3 приобрели на её имя трехкомнатную квартиру общей площадью 64,3 кв.м., расположенную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, которым просил обязать ПАО СК «Росгосстрах» выдать истцу путем направления по почте копии акта осмотра ТС и копию экспертного заключения, взыскать убытки и судебные расходы.
У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Сетунь» обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО1, в котором просило суд с учётом уточнений в окончательной редакции, обязать Управление Росреестра по <адрес> (№<адрес>) зарегистрировать обременение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, впоследствии дополненным в судебном заседании, в котором просит признать схему расположения земельного участка с кадастровым номером № площадью 5000 кв. м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании незаконным производства работ по проведению водоводов к индивидуальным жилым домам *** и №*** по улице *** в пос. ***; возложении на ФИО2 и ФИО3 обязанности отсоединиться от водовода, расположенного от колодца у
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Брюховецкий район о признании права собственности, указывая, что с 2002 года он пользуется следующими нежилыми помещениями и зданиями:
УСТАНОВИЛ: ООО «Дентал-С» обратился в суд с иском к ООО «Центр судебных экспертиз и экспертных исследований «ГрадЭкс» об оспаривании результатов оценки стоимости имущества. Требования мотивированы тем, 26.01.2016г. на основании исполнительного листа ФС №... от 29.12.2015г. выданного Центральным
У С Т А Н О В И Л : Приказ от 22 июня 2015 года № 311-05-11-111/15 размещен на официальном сайте Правительства Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и на официальном сайте министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности демонтировать незаконно установленный на ее земельном участке по адресу: ... пожарный водоем, произвести рекультивацию нарушенных земель, и о взыскании компенсационной стоимости трех спиленных на
