у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Аркон», в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежат нежилые помещения общей площадью 205,7 кв.м., расположенные в здании (лит. А) по <адрес>, ответчик также является собственником нежилых помещений в
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Виктория Балтия» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО2, указав, что согласно условий заключенного между ФИО2 (далее- поставщик) и ООО «Виктория Балтия» (далее- покупатель) Договора поставки товаров № 1 с протоколом разногласий от 01.04.2017 (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Родина» о признании права собственности, указывая, что он ДД.ММ.ГГГГ купило у ООО «Родина» транспортное средство, идентификационный №, марка, модель ТС: <данные изъяты>, тип кузова: <данные изъяты>, цвет: <данные изъяты>, год выпуска:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Жердевке Тамбовской области (межрайонное) о признании решения в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Темро» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска с учетом уточнения указал, что в Индустриальном районном суде г.Барнаула находится уголовное дело № по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО2 № А252-7.32/18 от 12.04.2018 г. согласно которого должностное лицо - <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ в виде штрафа в
у с т а н о в и л а: МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани» первоначально обратилось в Приволжский районный суд г. Казани с иском к ФИО1, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по Республике Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим.
Установил Истец ФИО1 ФИО12 в интересах ФИО1 ФИО13 обратился в суд с иском к ПАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа АО Дагестанская сетевая компания <данные изъяты> РЭС и просит признать недействительным акт о безучетном потреблении электрической энергии №ДэФ
установила: в обоснование исковых требований, размер которых увеличен в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 указал, что в качестве продавца он заключил с покупателем ФИО2 договор от дата купли-продажи **** доли в праве общей собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ... между ООО «Волгодонское пассажирское автотранспортное предприятие-1» и ООО «Строительная компания «Ростовгорстрой» был заключен Договор № участия в строительстве 19-этажного жилого
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ... между ООО «Волгодонское пассажирское автотранспортное предприятие-1» и ООО «Строительная компания «Ростовгорстрой» был заключен Договор № участия в строительстве 19-этажного жилого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о признании предварительного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка договором строительного подряда. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома и
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении границы между земельными участками истицы и ответчика в соответствии с координатами характерных точек границы, указанных в составленном истицей межевом плане.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании недействительными результатов публичных торгов,
у с т а н о в и л а: администрация МО Щекинский район обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Орловскому городскому Совету народных депутатов (далее также - городской Совет) о признании незаконным и отмене решения комиссии по этике. В обоснование требований указал, что решением комиссии по этике Орловского городского Совета народных депутатов от
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, которым просила признать отсутствующим право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
установил: истец обратился в суд с иском ИП «Алиева У.Э.к.», мотивируя иск следующим. Прокуратурой Кировского района г. Саратова во исполнение решения межведомственного совещания от 30.05.2017 «Об исполнении законодательства об охране объектов культурного наследия» проведена проверка, в ходе
УСТАНОВИЛ: Истец Местная религиозная организация буддистов Анинский дацан «Гандан Шаддувлинг» <адрес> Республики Бурятия Буддийской Традиционной Сангхи России (далее по тексту - Анинский дацан) обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание Главный храм, площадью
установила: ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ФКУ СО «Центр ГИМС МЧС России по Свердловской области» (ответчик, учреждение) и администрации г.Нижний Тагил (ответчик, администрация муниципалитета) о признании принадлежащего ему маломерного судна с бортовым номером № годным к плаванию и об
УСТАНОВИЛА: ФИО4 в лице своего представителя – Мирона А.М. 13 марта 2017 года (отправлено почтой) обратился в суд с данным иском и просил: признать недействительной запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, исключив ФИО5, как собственника
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» иском о признании действий незаконными, об исключении сведений о начислении пени. В обоснование требований указала, что истец является собственником жилого помещения
У С Т А Н О В И Л: Местная религиозная организация «Симферопольская караимская религиозная община Караимского вероисповедания «Чолпан» обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения №1328-Р от 09.07.2016 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области с заявлением о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного
