установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в МБУ «Центр социальных выплат» с заявлением об оказании ему материальной помощи на основе социального контракта с ежемесячными выплатами до минимального прожиточного минимума до устройства на работу, поскольку в настоящий момент является безработным.
установила: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском о ликвидации товарищества собственников жилья №, ссылаясь на нарушение им норм действующего законодательства.
установил: истцы обратились в суд с исками к ответчикам о признании за ними права собственности на гаражи, расположенные в ГСК № по <адрес>, указав, что они являются членами ГСК № и владельцами гаражных боксов, выплатили паевые взносы.
УСТАНОВИЛ: фио обратился в Химкинский городской суд Московской области с иском к Акционерному обществу «Российский аукционный дом» (далее по делу - АО «РАД»), обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк Капитал» (далее по делу - ООО «Сбербанк Капитал») о взыскании неосновательного
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что (дата) между ним, ФИО5 и ответчиками ФИО4, ФИО3 был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: (адрес). Согласно пункту 9 указанного договора по
установил: ООО «СибАгроСоюз» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка №1 из земель сельскохозяйственного назначения от 23 сентября 2010 года.
УСТАНОВИЛ: Шульга <данные изъяты> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазпроект» (<адрес>) о признании права собственности на результат работ и о присуждении к исполнению обязанности в натуре.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Базовые инвестиции» о признании недействительным дополнительного соглашения, заключенного между сторонами 22.12.2014 года к договору микрофинансового займа № **, по условиям которого займодавец ООО «Базовые инвестиции» передал заемщику заем
Установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском и просят обязать ответчиков Администрацию города Серпухова, Местную православную религиозную организацию Прихода Никольской церкви устранить препятствия в пользовании земельными участками путем восстановления положения,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что является педагогом МОУ «Уваровская СОШ» и, поскольку Приказом Минобрнауки от 20.04.2006 г. № 489/к-н награждена нагрудным знаком «Почётный работник образования Российской Федерации», в соответствии с п.3.11
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Таицкое городское поселение» Гатчинского муниципального района и администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным решения органа местного самоуправления и об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Новороссийску Краснодарского края и публичному акционерному обществу «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (<...>) о признании права собственности на наследственное имущество, с
установил: 03.10.2016 прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о признании незаконным бездействия ответчика по надлежащей организации внутриквартального освещения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 является собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 740 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежит ФИО2 на основании Постановления Главы Мытищинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков СПО
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО6 просит суд признать недействительным межевой план земельного участка площадью 41 921 кв.м.; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования; местоположение участка: <адрес>,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОА «ФИО14» «ФИО15» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии составленным с нарушением установленного порядка.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес>, с учетом уточнений просит отменить постановление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ «О постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – нежилого помещения по адресу: <адрес> признав
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона в интересах Российской Федерации и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании отсутствующим их права собственности на земельный участок, площадью 111429 кв.м., расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 является собственником земельного участка с К№, площадью 800 кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, просила восстановить её нарушенное право, обязав администрацию Петровского муниципального района Саратовской области уточнить в муниципальной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2014-2016 годах» общую площадь
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, с/п <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ответчику о признании отказа в выплате дополнительного единовременного пособия молодым семьям в связи с рождением ребенка недействительным, обязании к данной ситуации действовавший на дату рождения ребенка «Порядок назначения и выплаты дополнительного
установил: Истец с учетом измененных исковых требований обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании суммы задолженности по постоянной арендной плате за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 358110,00 руб.; неустойки за просрочку оплаты постоянной арендной платы за период ДД.ММ.ГГГГ по
