УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра РФ по РБ, ФИО8, ФИО5, ФИО6 о признании факта возведения объекта недвижимости, признании незаконным решения Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестра) от ДД.ММ.ГГГГ, определении общей
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском о выделе комнаты в коммунальной квартире, указав, что является нанимателем одной жилой комнаты № в пяткомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, что составляет 13/67 доли в праве собственности на указанную квартиру. Общая площадь
УСТАНОВИЛ: К.Н.Н.обратился с иском к О.И.М., ООО Антикризисное юридическое агентство «Арбитражный управляющий», ЖСК «Каскад» о признании недействительным договора поручения __ об оказании услуг по юридическому сопровождению текущей деятельности ЖСК «Каскад» с обеспечением фактического адреса от
установил: ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит признать сделку, на основании которой произошел перевод здания общежития ..., в статус нежилого здания, недействительной и применить последствия ее недействительности; признать недействительной сделку, в результате которой собственником
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Черкесский городской суд с заявлением об установлении юридического факта допущения технической ошибки в правоустанавливающем документе.
установил: Истец ФИО3 обратилась с иском к ООО «Базис» о взыскании задолженности по договору. Свои требования истец мотивировала с учетом отказа от части требований тем, что 01 ноября 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ИнвестГрупп» и Обществом с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать неполученный доход по арендной плате на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет федерального бюджета по коду бюджетной классификации 053 1 12
установила: АКБ "Форштадт" (АО) обратилось в суд с иском к ООО "ТД "Алиса", ФИО1 о признании пункта договора купли-продажи имущества с публичных торгов недействительным, о возложении обязанности перечислить стоимость имущества. В обоснование требований истец указал, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» об истребовании документов. В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор №... на выпуск кредитной карты с лимитом (кредитный договор). По условиям данного договора ответчик открыл текущий
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ФИО3 автомобиль КАМАЗ 1988 года выпуска, уплатив ответчику сумму в размере, эквивалентной 395 000 рублей. Оформление сделки было
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО3 и ФИО4, ОАО «ДК Нижегородского района», ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» за защитой нарушенных жилищных прав, указывая, что ФИО1 является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Железнодорожная» об истребовании документов. В его обоснование указав, что она проживает по адресу: <адрес> Управление домом осуществляет ООО «Железнодорожная». ДД.ММ.ГГГГ ею было получено предостережение ООО «Железнодорожная» по
УСТАНОВИЛ: Истцы просят суд обязать ... заключить с ними договор о порядке пользования объектами инфраструктуры ... в следующей редакции: Садоводческое некоммерческое товарищество «...», именуемое в дальнейшем «... «...» в лице Председателя правления Ф.И.О, действующего на основании Устава, с одной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО фирма «Автовимс» и просит взыскать с ответчика действительную стоимость <данные изъяты> доли в уставном капитале ООО фирма «Автовимс» в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Строительная компания" «Строймир» (ООО «Строймир») о признании права собственности на квартиру по адресу: г.Махачкала, <адрес> (МКР «Оазис»), указывая на то, что о они с ответчиком заключили договор о долевом участии в инвестирование
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ 18.10.2016 года заявленных требований, о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет по коммунальной услуге - отоплению в квартире <адрес> за период с 01.10.2015 года по 01.03.2016
Установил: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о понуждению приведения высоты забора в норму не выше 1 м. 80 см.. В обосновании заявленных требований указано, что истец ФИО1 имеет в собственности жилой дом, расположенный в <адрес>. В данном доме проживает его мать ФИО6. <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации г.Благодарного Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивировал тем, что, он, ФИО4, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ: /ФИО1./ обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Россошь о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указывая на следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора в части недействительным. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эконом-факторинг» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором мотивировал свои требования тем, что между ООО «Эконом-факторинг» и ФИО3 был заключен договор процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей с возвратом займа в срок до
УСТАНОВИЛ: Прокурор Унинского района Кировской области обратился в суд в интересах ФИО1 с вышеуказанным иском, в котором указал, что по обращению ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, проведена проверка соблюдения законодательства в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИНВЕСТ», в котором просит признать недостоверным (недействительным) отчет ООО "ИНВЕСТ" от .......... об оценке рыночной стоимости земельного участка общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ....., кадастровый ....., определить
у с т а н о в и л : К.В обратился в суд с иском к К.М о признании недействительным соглашения, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в конце ДД.ММ.ГГГГК.В решил приобрести земельный участок для
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м..
