установила: ФИО1 обратились в суд с иском к ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарева» о восстановлении её прав на внеконкурсное поступление в высшее учебное заведение, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и материального вреда в размере <данные изъяты> руб.
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ГСК «Надежда» о признании недействительными протокола общего собрания ГСК «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ№ и Устава ГСК «Надежда» с изменениями, принятыми решением общего собрания (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском о защите нарушенных прав. В обоснование требований ссылаются на то, что 10 декабря 2011 года по инициативе собственников жилья дома < > по улице < > и членов ТСЖ «Печерский» была совершена попытка провести общее собрание собственников
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ <данные изъяты> с учетом уточненных требований о признании недействительными решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ: об утверждении приходно-расходной сметы в представленном виде, утверждении результатов заочного голосования по
у с т а н о в и л: Истец ФИО3, действующая за себя, и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым домом по следующим основаниям.
установил: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил с ЗАО «МКБ Москомприватбанк» кредитный договор <данные изъяты> с использованием кредитной карты с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> под 36%годовых на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, получением банковской карты на условиях
у с т а н о в и л: ФИО1 решением правления колхоза имени Свердлова Советского района Ставропольского края (в настоящее время СПК колхоз «Русь» Советского района Ставропольского края) № от ДД.ММ.ГГГГ выделена жилая площадь по <адрес> (номер дома не указан) <адрес>. Согласно справки
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ***, а также ФИО2 обратились в суд с иском ФИО1 о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению в общую долевую собственность объекта недвижимости, а также к ФИО1, ФИО3, ФИО3 о признании
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о досрочном истребовании и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, уточнив в дальнейшем, ссылаясь на то, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и гр. Российской
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании недействительным решения Филиала ФГБУ “ФКП РОСРЕЕСТРА” по Московской области (№) от (дата) об отказе в кадастровом учете изменений ее земельного участка с кадастровым (№) и смежного участка ответчицы ФИО2 с кадастровым (№)
УСТАНОВИЛА: [ФИО]6 обратился в суд с иском к СНТ «Салют» об обязании не чинить препятствий в пользовании электроэнергией, восстановить подачу электроэнергии.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СНП «Удачное» о признании недействительным п. 9.2.2 Устава СНП «Удачное». В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНП «Удачное».
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об исключении имущества из описи. Требования мотивированы тем, что 02 октября 2012 года судебным приставом-исполнителем Марксовского РОСП в целях исполнения определения Волжского районного суда города
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году ему как работнику <данные изъяты>, по ходатайству работодателя был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе колхозного рынка в северной части г. Агрыз. В ДД.ММ.ГГГГ году на отведенном участке
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ВЛАН» (ООО СК «ВЛАН») о признании права собственности на гаражные боксы, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заключены
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Мытищинский городской суд с иском к Управлению Росреестра о признании незаконным приостановления регистрации перехода права собственности на гаражный бокс, об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на гаражный бокс, о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ВЛАН» (ООО СК «ВЛАН») о признании права собственности на гаражные боксы, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заключены
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Перми с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми УФССП РФ по Пермскому краю от 6 декабря 2012 года, считая данные постановления незаконными,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра об отказе в государственной регистрации права собственности на завершенный строительством объект двухкомнатную квартиру общей площадью 68,23 кв.м расположенную по адресу г<адрес> и обязании Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО3, ООО «Управляющая компания «Паллацио», третье лицо – Управление Росреестра по Ростовской области о признании договоров незаключенными и признании права собственности на доли в жилом доме и земельном участке.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Кочевского сельского поселения о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обязании произвести надлежащий ремонт сантехоборудования, взыскании компенсации морального вреда. Указала, что в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>, происходят случаи затопления из расположенной сверху квартиры № №,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просил определить срок назначения выборов депутатов представительного органа местного самоуправления Рамонского муниципального района <адрес> и определить субъект права для назначения выборов.
УСТАНОВИЛ: АКОО ... ФИО1 обратились в суд с иском к ОАО ... в котором просили обязать ОАО ... предоставить ФИО1 для заключения публичный договор на оказание и оплату услуг телефонной связи; обязать ОАО ... указать в договоре информацию: наименование исполнителя услуг, его юридического адреса,
