УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ИФНС России по Октябрьскому району г.Барнаула о признании ответчика утратившим возможность взыскания недоимки по налогу на доход физического лица ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. в связи с
установил: истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Исполнительному комитету Афанасовского сельского поселения Нижнекамского муниципального района, ОАО «Земельное бюро», Управлению государственного земельного кадастра Роснедвижимости по г. Нижнекамск о возврате прежнего местонахождения
У С Т А Н О В И Л А: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что 18 октября 2012 года возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа – исполнительного листа серия ВС № от 20.02.2012 г., выданного Петродворцовым районным судом
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении сервитута на часть земельного участка. Свои требования мотивировал тем, что в его собственности имеются земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью 88000 кв. м, расположенные по адресу: примерно 3020 м, 2430 м,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, муниципальному унитарному предприятию «Городское бюро технической инвентаризации» (далее по
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Красноярского гарнизона обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Славянка», ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГКУ «СибТУИО»), Енисейскому управлению
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «УРАЛСИБ» о признании кредитного договора от xx.xx.xxxx., заключенного между ним и ОАО «УРАЛСИБ» прекращенным, обязательств по нему исполненными.
у с т а н о в и л а : ООО «Стиль-Пласт-Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов (неустойки) за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: Гончарова Г.И. обратилась в суд к ООО ..., в котором просила обязать ответчика в течение трех дней после даты вступления решения в законную силу выдать Гончаровой Г.И. документы, подтверждающие правильность начисления платежей за электроснабжение за период с *** по ***, взыскать с ООО
установил: Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что адвокат Адвокатской палаты Саратовской области Маркелов В. В. с октября-ноября 2009 года по сентябрь 2011 года работал штатным юристом в компании истца ЗАО «Бизнес технологии». С января 2010-апреля 2011 года истец,
УСТАНОВИЛА: Прокурор Хабаровского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Правительства Хабаровского края, выразившегося в неосуществлении регионального государственного жилищного надзора на территории Хабаровского края.
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Эвенкийского района Красноярского края в лице заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края Баранова Э.А. обратилась в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с заявлением, в порядке ст. 254 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц о признании
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на квартиру № ... в доме № ... по улице ... в деревне ... района ... ....
У С Т А Н О В И Л: <адрес> межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит: возложить обязанность на Администрацию <адрес> городского муниципального образования обустроить улицу <адрес> г.<адрес> ( от <адрес> до ул. <адрес>, от ул.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, в котором с учетом дополнения просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, неполученные доходы в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию технической инвентаризации Ростовской области (ГУПТИ РО), в котором она просила суд обязать ответчика за свой счет произвести повторный обмер земельного участка, расположенного по адресу: ..., с целью внесения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании инвентаризационной описи недействительной и признании права собственности, которое позднее уточнил (том 1 л.д. 134, 148). В обоснование иска указал, что в январе 2010 года приобрел по расписке сарай (гараж) по адресу:
установила: Прокурор Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации и МО «<адрес>» обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Дагестан, ФИО1 и ОАО «Дагестанский государственный научно-исследовательский и проектно изыскательский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «***»» о защите прав потребителей. В обоснование доводов указала, что она является собственником квартиры № *** в доме № *** по ул. *** в городе Рубцовске. Ответчик ООО «***» является компанией, обслуживающей жилой дом в городе Рубцовске, в котором
у с т а н о в и л а: Гавриш Н.М. обратился в суд иском к Администрации Приморского края о признании действий незаконными. В обоснование заявленных требований истец указал, что 3 мая 2012 года в занимаемую его семьей квартиру <адрес> пришли сотрудники соцобеспечения, объяснив свой визит
у с т а н о в и л: ГОУП «***» обратилось в суд к ответчикам Бадьину А.Ю., Бадьиной Н.В. с требованием о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение. В обоснование указав, что ***Адрес*** между ГОУП «***» и ОАО «***» заключен договор №*** на подачу коммунального ресурса (питьевой воды)
установил: закрытое акционерное общество «ЮниКредит ФИО4 Кредит Банк» (далее - ФИО4 Кредит Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ФИО3 и ФИО4 Кредит Банк был заключен кредитный договор, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛА: Коленчук В.А., Коленчук Т.П. обратились в суд с иском к Администрации Добровольского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о возложении обязанности по восстановлению мемориальной доски К В.В., признании незаконными заключения топонимической
