установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Цимлянского района, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки, в обоснование иска, указав следующее: истцу принадлежит 2/78 доли в праве общей долевой собственности (запись регистрации № от
у с т а н о в и л а: А.В.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения гаражом площадью 19 кв.м, расположенным по адресу: в течение срока приобретательной давности.
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО2, ООО УК «Фрегат» и просит определить ее долю в оплате за жилое помещение, квартиру, расположенную по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего –государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между АО КБ «РУБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор от 15.05.2015 г. № согласно
УСТАНОВИЛ: ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.12.2019 между ПАО «СКБ-банк» и ИП ФИО2 (деятельность в качестве ИП прекращена ДД.ММ.ГГГГ) в электронной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.о.г. Воронеж, в котором просили признать право общей долевой собственности на недвижимое имущество - <адрес> по Московскому проспекту <адрес> в силу приобретательной давности, по 1/2 доле каждому соответственно.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Строй-Олимп» обратился в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 578 рублей
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, с учетом уточнений и дополнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным государственный кадастровый учет изменений описания местоположения земельного участка с кадастровым номером № и исключении из Государственного кадастра недвижимости
УСТАНОВИЛ: Истцы, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности ФИО6 на объект недвижимости - здание (дом) с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке АДРЕСБ, и снятии его с кадастрового учета.
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес>ФИО10, от ФИО1 к ФИО3 В обоснование требований
установил: истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №1» (сокращенное наименование - ООО «ДУ №1»).
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что приобрел у ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором.
У С Т А Н О В И Л: ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о Мытищинского Московской области об обязании совершить определенные действия указанные в уведомлении о приостановлении государственной регистрации права, которым просила обязать Администрацию г.о Мытищинского Московской области совершить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 15.09.2021 ею подано уведомление о проведении публичного мероприятия в форме митинга. 16.09.2021 в ее адрес направлен ответ, согласно которому проведение
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о признании отсутствующим права собственности ответчика ФИО1 на 29/50 долю в общей долевой собственности в жалом доме, кадастровый номер
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.3 л.д. 172-178) к ТСН «Советский» к котором просят признать ничтожными: протокол общего собрания членов ОК ЖСК «<данные изъяты>» № № от 18.01.2014 года с прилагающимся списком; протокол общего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, полученные им по расписке от 26 января 2007 года во исполнение родственного соглашения от 24 января 2007 года в размере 1 850 000,00 руб., а также проценты за
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе в натуре из земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка в соответствии с ее долей в праве общей долевой собственности.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарбагатайского района, обращаясь в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тепловые сети», МКУ Администрация МО «Тарбагатайский район», с учетом уменьшения исковых требований, просит признать незаконным бездействие Администрации МО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском в суд, указав, что его семье ранее принадлежал гараж в гаражном обществе «За рулем» по <адрес>. Земельный участок для гаража предоставлялся его отцу - ФИО6 в 1976 г. После постройки гаража его отец пользовался им до момента своей смерти в
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Частинского муниципального округа, Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании незаконным постановку на кадастровый учет объекта- жилого дома № 5 по адресу: <адрес>, снятии его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ "Буревестник" о понуждении подписания заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, не препятствовать при осуществлении технологического присоединения, указав, что им **** приобретен в собственность земельный участок
