ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 500044-01-2021-004283-44 от 29.09.2021 Серпуховского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО2, ООО УК «Фрегат» и просит определить ее долю в оплате за жилое помещение, квартиру, расположенную по <адрес>.
Апелляционное определение № 33-1741/2021 от 29.09.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: А.В.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения гаражом площадью 19 кв.м, расположенным по адресу: в течение срока приобретательной давности.
Решение № 2-665/2021 от 29.09.2021 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Цимлянского района, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки, в обоснование иска, указав следующее: истцу принадлежит 2/78 доли в праве общей долевой собственности (запись регистрации № от
Определение № 88-22631/2021 от 28.09.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес>ФИО10, от ФИО1 к ФИО3 В обоснование требований
Решение № 2-283/2021 от 28.09.2021 Веденского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Строй-Олимп» обратился в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 578 рублей
Решение № 2-7049/2021 от 28.09.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности ФИО6 на объект недвижимости - здание (дом) с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке АДРЕСБ, и снятии его с кадастрового учета.
Решение № 2-425/2021 от 28.09.2021 Лихославльского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.12.2019 между ПАО «СКБ-банк» и ИП ФИО2 (деятельность в качестве ИП прекращена ДД.ММ.ГГГГ) в электронной
Решение № 2-1488/2021 от 28.09.2021 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего –государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между АО КБ «РУБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор от 15.05.2015 г. № согласно
Решение № 2-11/2021 от 28.09.2021 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, с учетом уточнений и дополнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным государственный кадастровый учет изменений описания местоположения земельного участка с кадастровым номером № и исключении из Государственного кадастра недвижимости
Апелляционное определение № 33-5628 от 28.09.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.о.г. Воронеж, в котором просили признать право общей долевой собственности на недвижимое имущество - <адрес> по Московскому проспекту <адрес> в силу приобретательной давности, по 1/2 доле каждому соответственно.
Решение № 2-5668/2021 от 27.09.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что приобрел у ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором.
Решение № 2-2563/2021 от 27.09.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №1» (сокращенное наименование - ООО «ДУ №1»).
Решение № 2А-2426/2021 от 24.09.2021 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 15.09.2021 ею подано уведомление о проведении публичного мероприятия в форме митинга. 16.09.2021 в ее адрес направлен ответ, согласно которому проведение
Решение № 2-4935/2021 от 24.09.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о Мытищинского Московской области об обязании совершить определенные действия указанные в уведомлении о приостановлении государственной регистрации права, которым просила обязать Администрацию г.о Мытищинского Московской области совершить
Решение № 2-337/2021ИЗГОТОВ от 24.09.2021 Ярославского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение № 2-3947/2021 от 23.09.2021 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем,
Решение № 2-1694/2021 от 23.09.2021 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском в суд, указав, что его семье ранее принадлежал гараж в гаражном обществе «За рулем» по <адрес>. Земельный участок для гаража предоставлялся его отцу - ФИО6 в 1976 г. После постройки гаража его отец пользовался им до момента своей смерти в
Решение № 2А-432/2021 от 23.09.2021 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарбагатайского района, обращаясь в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тепловые сети», МКУ Администрация МО «Тарбагатайский район», с учетом уменьшения исковых требований, просит признать незаконным бездействие Администрации МО
Решение № 2-1233/2021 от 23.09.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.3 л.д. 172-178) к ТСН «Советский» к котором просят признать ничтожными: протокол общего собрания членов ОК ЖСК «<данные изъяты>» № № от 18.01.2014 года с прилагающимся списком; протокол общего
Кассационное определение № 2-43/2021 от 23.09.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о признании отсутствующим права собственности ответчика ФИО1 на 29/50 долю в общей долевой собственности в жалом доме, кадастровый номер
Определение № 2-1588/20 от 23.09.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе в натуре из земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка в соответствии с ее долей в праве общей долевой собственности.
Решение № 2-1878/20 от 23.09.2021 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ "Сталь-2" обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском, с учетом неоднократных уточнений, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30,
Решение № 2-4668/2021 от 23.09.2021 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, полученные им по расписке от 26 января 2007 года во исполнение родственного соглашения от 24 января 2007 года в размере 1 850 000,00 руб., а также проценты за
Решение № 2-662/2021 от 22.09.2021 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежала <адрес> в <адрес> Республики Крым. Поскольку он постоянно проживает на
Решение № 3А-1015/20 от 22.09.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости: