ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 3А-1015/20 от 22.09.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
Решение № 2-1132/2021 от 22.09.2021 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ "Буревестник" о понуждении подписания заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, не препятствовать при осуществлении технологического присоединения, указав, что им **** приобретен в собственность земельный участок
Решение № 2-34/2021 от 21.09.2021 Угловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Угловского сельсовета Угловского района Алтайского края, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что с июля 2002 года он открыто,
Решение № 570027-01-2021-001995-68 от 21.09.2021 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником 9/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по
Решение № 2-2929/2021 от 21.09.2021 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 к АО «Энерпром-Менеджмент», ИФНС по Свердловскому округу г. Иркутска, АО «Российский сельскохозяйственный банк», ПАО Иркутское энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» о признании права собственности на автомобиль, о снятии
Решение № 2-4504/2021 от 21.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. Между истцом и ООО РСФ «Ремстройпроект», на основании правопреемства состоявшегося на основании соглашения об уступке права требования от
Решение № 2-1729/2021 от 21.09.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратились с исковым заявлением, к СНТ "Грузино-5" о признании недействительным проекта организации и застройки СНТ "Грузино-5" в части исключения, то есть не включения в границы проекта организации и застройки
Решение № 2-3226/2021 от 21.09.2021 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец заключил с ООО «Центр-Кама» договор купли-продажи автомобиля ... от < дата > года на приобретение автомобиля с пробегом марки «Toyota Land Cruser 200» VIN ... 2017 года выпуска, стоимостью 4 300 000
Решение № 2-246/2021 от 20.09.2021 Бежаницкого районного суда (Псковская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он оформил заказ № на сайте продавца www.eldorado.ru на
Решение № 2-1866/20 от 20.09.2021 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и
Решение № 2-641/2021 от 20.09.2021 Таврического районного суда (Омская область)
установил: СВН обратился в суд с поименованным иском, указав, что во владении СВН находится недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В данном жилом доме СВН проживал совместно с родственниками ДД.ММ.ГГГГ (фактически с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается
Апелляционное определение № 2-248/2021 от 20.09.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование «Чебаркульский муниципальный район» в лице Управления по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 230 от 28 декабря
Решение № 2-302/2021 от 20.09.2021 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
установил: Администрация МО «Урдомское» обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2, администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком недействительным, об обязании внести соответствующие изменения в
Апелляционное определение № 2-1497/20 от 20.09.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился к ИП ФИО2, ФИО3 с иском о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, указав в обоснование, что 10 апреля 2019 года между представителем ООО «ТРАНСГЕОКОМ» ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с условиями которого ООО
Решение № 2-2162/2021КОПИ от 17.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Домжилсервис» о признании незаконным уклонения от предоставления информации, предоставлении информации в виде копий документов, размещении информации на сайте ГИС ЖКХ.
Апелляционное определение № 2-88/2021 от 17.09.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 первоначально обратился с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 10 сентября 2020 года № 1, заключенный между ФИО1 и ФИО2, применении последствий недействительности сделки путем прекращения права собственности ФИО2 на квартиру общей площадью
Решение № 2-329/2021 от 16.09.2021 Тисульского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Тисульского района при взаимодействии с ОГИБДД отделения МВД России по Тисульскому району проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в п. Берикульский, Тисульского муниципального округа, Кемеровской области - Кузбасса.
Решение № 2-239/2021 от 16.09.2021 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылаются на то, что ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры № ... и общего имущества в многоквартирном доме
Апелляционное определение № 2-7/20 от 16.09.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивировав свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером (...). Смежным по отношению к земельному участку истца является земельный
Решение № 2А-6438/2021 от 16.09.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФАС России по Нижегородской области, руководителю УФАС по Нижегородской области ФИО5, заместителю руководителя ФАС России ФИО6, генеральному директору ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» ФИО7 о признании
Решение № 2-3751/2021 от 15.09.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании сделок недействительными, с учетом уточнения просит: 1) признать недействительным договор дарения объекта недвижимости от 14.07.2020г., заключенный между ФИО7 и ФИО2 в отношении 13/63 доли в праве собственности на
Апелляционное определение № 2-1707/2021 от 15.09.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о признании незаконным действий по начислению платежей, обязании исключить задолженность, взыскании штрафа.
Апелляционное определение № 2-627/2021 от 15.09.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании имуществом, об определении порядка пользования домом, земельным участком и постройками.
Решение № 2-367/2021 от 15.09.2021 Козульского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности.
Решение № 2-5854/2021 от 14.09.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация Фонд защиты прав дольщиков Республики Башкортостан обратилась я в суд с иском к ФИО4 о признании права общей долевой собственности отсутствующим.