У С Т А Н О В И Л: ООО «Аккорд» обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании убытков, указав, что ООО «Аккорд» в пользование на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование НВБВУ отдела водных ресурсов по
УСТАНОВИЛА: В июне 2016 года Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к Правительству Севастополя, в котором просил возложить на ответчика обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную
У С Т А Н О В И Л А: Орский межрайонный природоохранный прокурор (далее также – прокурор) в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «ВодСток», указав, что в ходе проверки деятельности ответчика в области исполнения водного законодательства установлено, что
У С Т А Н О В И Л: 08.09.2016 года главным специалистом–экспертом отдела госконтроля Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области в отношении АО «ТКС» был составлен протокол № 518 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Пермской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках надзора за исполнением водного законодательства выявлены нарушения в деятельности общества с ограниченной ответственностью «Русь».
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по **********К., заместителя начальника отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по **********№... от **.**.**. генеральный директор АО «****» ФИО1
УСТАНОВИЛ: В отношении ООО «Крымская водная компания» составлен протокол об административном правонарушении за то, что ООО «Крымская водная компания» не выполнило в срок до ДД.ММ.ГГГГ законное предписание государственного инспектора отдела надзора на море (<адрес>) Департамента
УСТАНОВИЛ : В ходе административного расследования, проведенного управлением по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области, установлено, что 12 июля 2016 года в 11 час. 00 мин. в районе ул. *** г.Тамбова рядом с СНТ «***» и СНТ «***» АО «Тамбовские коммунальные системы» из
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором, ведущим специалистом-экспертом отдела по надзору на море, за водными, земельными ресурсами, геологического надзора и охране недр Управления Росприроднадзора по <адрес>, в отношении ООО «<данные изъяты>» составлен протокол об
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области по направлению в адрес ФИО1 сообщения от <дата> года № в части не рассмотрения
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области Управления Росприроднадзора по Саратовской области ФИО1 от 16 июня 2016 года № ООО «ТК-ПОЛЮС» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: В феврале 2016 года Министерство экологии и природных ресурсов Республики ФИО3 (далее Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО6 о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами отдела оперативного реагирования и
УСТАНОВИЛ: Приговором ФИО1 признан виновным в том, что имея умысел построить обводненный канал на южной части берега озера <...>, не имея разрешения на строительство, утвержденного проекта, решения о предоставлении водного объекта в пользование, до установления границ земельного участка на
установил: постановлением № * старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Мурманской области от _ _ 2016 года юридическое лицо - акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт» (далее – АО «Мурманский морской рыбный порт») признано виновным в
УСТАНОВИЛА: Прокурор обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика ущерб причиненный недрам, в размере 337 950 рублей в пользу местного бюджета.
у с т а н о в и л: Тверской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росприроднадзора по <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С Т А Н О В И Л: 08.09.2016 главным специалистом – экспертом отдела госконтроля управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ, в отношении АО «Тамбовские коммунальные
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Хакасия (далее - Управление Росприроднадзора по РХ, Управление) с требованиями об отмене оформленного протоколом от 06.06.2016 решения комиссии по соблюдению требований к
УСТАНОВИЛ: Казанский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к МУП г. Казани «Городское благоустройство» в вышеприведенной формулировке, в обоснование иска указав, что
у с т а н о в и л : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> его заявление о самовольном строительстве моста через реку Алака передано на рассмотрение в Службу государственного строительного надзора
УСТАНОВИЛА: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка в отношении ООО «Нижнегорский консервный завод» с целью проверки выполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ№.2. В ходе проверки установлен факт невыполнения требований пунктов 2-5 предписания от ДД.ММ.ГГГГ№.2 об
УСТАНОВИЛА: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка в отношении ООО «Нижнегорский консервный завод» с целью проверки выполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ№.2. В ходе проверки установлен факт невыполнения ФИО5 требований пунктов 2-5 предписания от ДД.ММ.ГГГГ№.2 об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми от 08 июня 2016 года АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» привлечено к административной ответственности по статье 7.6 Кодекса Российской Федерации об
установил: Генеральный директор ООО «Интертехэлектро - Новая генерация» К. привлечён к ответственности за то, что в нарушение ч. 1 ст. 9, пп. 1 ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 11 Водного кодекса РФ не принял зависящие от него меры к оформлению разрешительных документов, на основании которых возникает право
