ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Водного кодекса

Решение № 7А-839/17 от 26.07.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Северо - Кавказскому Федеральному округу С.Г.С. № 17-189/АР/-21/14 от 03 апреля 2017 года ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») признано виновным в совершении административного
Решение № 12-614/17 от 26.07.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: протоколом об административном правонарушении государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан, главного специалиста-эксперта Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан ФИО3 №47-В/ГТ от 21 апреля 2017 года в отношении МУП
Постановление № 4А-833/17 от 20.07.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением ведущего специалиста - эксперта отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по Челябинской области ФИО1. от 10 мая 2016 года *** Открытого акционерного общества «Челябвтормет» (далее - ОАО «Челябвтормет») ФИО2. признан виновным в совершении
Решение № 12-2176/17 от 05.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> удовлетворена жалоба ОАО «Кубанское речное пароходство» на постановление о назначении административного наказания <...><...> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.6 КоАП
Решение № 21-684/2017 от 05.07.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Акционерное общество «...» (далее – АО «...») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-69(1) от 28.06.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: 6 апреля 2017 г. главным специалистом-экспертом отдела государственного контроля Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью «***» (далее – ООО «***) составлен протокол об административном
Решение № 2-212/2017 от 23.06.2017 Корочанского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : "дата" между администрацией муниципального района «***» и ФИО4 заключен договор аренды имущества гидротехнического сооружения пруда р. Мокрая Ивица у села Соколовка Корочанского района Белгородской области. Согласно п. 1.1 данного договора предметом является имущество
Решение № 12-21/2017 от 22.06.2017 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Целинного районного суда Республики Калмыкия от 12 мая 2017 г. муниципальное унитарное предприятие «Земля» (далее - МУП «Земля») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 21-617/2017 от 21.06.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской
Решение № 30-2-268/2017 от 20.06.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской области, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора и разрешительной деятельности ФИО1 от 31 марта 2017 года Муниципальное унитарное предприятие
Решение № 21-707/2017 от 13.06.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды К. от 15.12.2016 № ** администрация Беляевского сельского поселения Оханского муниципального района Пермского края (далее - администрация Беляевского сельского поселения)
Определение № 2/1/-390/2017 от 08.06.2017 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» в лице филиала Абдулинского линейного производственного
Апелляционное определение № 33-4178/2017 от 07.06.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: Орский межрайонный природоохранный прокурор (далее также – прокурор) в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «КОС» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, указав, что в ходе проведения проверки
Решение № 7-323/2017 от 06.06.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 08 ноября 2016 года старшим государственным инспектором отдела охраны и государственного надзора департамента по охране животного мира Новосибирской области ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № Ф15-0379 по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ.
Решение № 12-285/2017 от 18.05.2017 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия от 23 марта 2017 года Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия(далее Министерство) привлечено к
Решение № 12-19/2017 от 28.04.2017 Брединского районного суда (Челябинская область)
У с т а н о в и л: Постановлением № от 28.04.2017 года, вынесенным старшим государственным инспектором РФ по охране природы Челябинской области, начальником Магнитогорского территориального отдела регионального государственного экологического надзора Министерства экологии Челябинской области С.
Решение № 21-241/2017 от 19.04.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Крым ФИО2 от 5 мая 2016 года №003170/0216/17 индивидуальный предприниматель ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской
Решение № 12-12/17 от 18.04.2017 Кочевского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.13 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-11/17 от 12.04.2017 Рязанского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела регионального экологического надзора министерства природопользования и экологии Рязанской области ФИО1 от 21 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО5 признан виновным в
Решение № 12-35/17 от 06.04.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением, вынесенным старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по СЗФО Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по СЗФО от 16.09.2016, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-2825 от 21.03.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Центр экологических услуг» о понуждении к исполнению обязанностей водопользователя.
Решение № 21-154/17 от 14.03.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Сухоставского В.А. от 17 октября 2016 г. в отношении генерального директора ООО «Круиз» (далее - Общество) ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ (л.д.45-49).
Решение № 21-153/17 от 14.03.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Сухоставского В.А. от 17 октября 2016 г. в отношении ООО «Круиз» (далее - Общество) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ (л.д.47-51).
Решение № 21-51/2017 от 09.03.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Постановлением государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды ФИО2 от 10 июня 2016 года директор ООО «ПАЛАУ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-14/2017 от 07.03.2017 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Челябинской области - ведущего специалиста-эксперта отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по Челябинской области ФИО2 (далее по тексту должностное лицо Росприроднадзора)