Установил: ФИО1 обратился в суд с соответствующим административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление администрации Ивановского муниципального района от 16 апреля 2021 года №441 «О проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кагальницкого района Ростовской области действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом измененных административных исковых требований, к Администрации Кагальницкого района Ростовской области, третьему лицу
У С Т А Н О В И Л : Представитель административного истца ФИО1 - ФИО2 обратились в суд с уточненным административным исковым заявлением к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула о признании незаконным действий органа государственной власти, в котором просит:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточненного искового заявления) к администрации Чайковского городского округа и Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа с требованиями о признании незаконными: отказа Управления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Миасского городского округа (далее – администрация МГО) о признании незаконным отказа от ДАТАНОМЕР об отказе в предоставлении земельного участка в собственность путем перераспределения земельного участка по адресу:
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 19 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 3 декабря 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного
установила: Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Тымовский районный суд Сахалинской области с вышеназванным административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц и просил признать незаконным бездействие администрации
установила: ФИО1 обратилась в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области с административным иском к Комитету по управлению имуществом администрации Западнодвинского района Тверской области о признании незаконным распоряжения Комитета по управлению имуществом администрации Западнодвинского
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГг. он обратился в Управление градостроительства администрации Уссурийского городского округа с заявлением о предоставлении в безвозмездное пользования земельного участка площадью XXXX
установил: ФИО1 обратился в Томский районный суд Томской области с административным иском к муниципальному образованию «Томский район» в лице Администрации Томского района, в котором просил признать незаконным отказ административного ответчика от (дата)№ в предварительном согласовании
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Москаленского муниципального района Омской области, в котором указано, что в феврале месяце 2021 года при рассмотрении другого гражданского дела № ему стало известно о том, что главой администрации Москаленского муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ» об оспаривании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В обоснование указали, что 20.10.2020 г. они обратилась к административному
у с т а н о в и л а: решением Совета депутатов Одинцовского муниципального района Московской области от 13 ноября 2009 года № утверждён Паспорт особо охраняемой природной территории местного значения – природного резервата «Масловская лесная дача».
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1, в лице своего представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с административным иском к администрации г. Дивногорска о признании незаконным решения в выдаче разрешения на размещение объектов на земельном участке, возложении обязанности устранить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее - ИК МО г.Казани), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась в суд с административным иском, с учетом его уточнения, к Администрации Чайковского городского округа и Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа с требованиями о признании незаконными:
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области (далее также - Администрация), в котором просил признать незаконным решение Администрации, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ№, об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Ейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с административным иском к администрации Ейского городского поселения Ейского района и просит признать незаконным бездействие администрации Ейского городского поселения Ейский район по разработке и
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, отмене постановления, указав, что в октябре 2020 года она обратилась
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании незаконным отказа от 04.12.2020 № и обязании совершить
у с т а н о в и л : ООО «Новгородский бекон» (далее – Общество) обратилось в суд с административным иском к Правительству Новгородской области, Министерству инвестиционной политики Новгородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО2 обратились в суд к Администрации муниципального района <адрес> о признании решения незаконным. В административном иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ обратились в МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд к Администрации муниципального района <адрес> с иском о признании решения незаконным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Администрацию муниципального района <адрес> с заявлением о постановке на учет граждан, имеющих трех и более детей, желающих
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от 17.11.2021г. (мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) исполняющий обязанности главы городского округа- главы администрации Добрянского городского округа ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: ИВП обратилась с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа (далее КУМИ администрации АГО), уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании незаконным распоряжения и его отмене, указав, что ** КУМИ администрации АГО
