ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Земельного кодекса

Приговор № 1-49/2022 от 10.03.2022 Лиманского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 злоупотребила должностными полномочиями, то есть, являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом
Апелляционное определение № 2А-1741/2021 от 15.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к административным ответчикам о признании решения администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района незаконным. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО2 на праве собственности принадлежит торговое место
Решение № 2А-619/2022 от 04.02.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Ехеев Ф.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска о возложении обязанности по аннулированию и исключению из государственного кадастра
Решение № 2А-5054/2021 от 28.01.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кравцов Д.А. обратился в суд с административным иском к администрации МО г. Новороссийск о признании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка незаконным.
Решение № 2А-882/2022 от 25.01.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Антоновой Т.Б. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к первому заместителю руководителя исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>ФИО8, муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства
Апелляционное определение № 2А-267/2021 от 20.01.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО5 обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что <дата> «УЗРЗ г. Махачкалы» ФИО5 выдано распоряжение № о разрешении на использование земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в границах г. Махачкалы
Решение № 2А-1898/2021 от 13.01.2022 Вяземского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит: признать незаконным решение администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, изложенное в уведомлении от 3 сентября 2021 года за ХХХ, об отказе в предварительном согласовании
Решение № 2А-5736/2021 от 27.12.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов, оформленного письмом от ДД.ММ.ГГГГ№, обязании предоставить в аренду земельный участок,
Решение № 2А-4697/2021 от 24.12.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным постановление администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года № «Об отказе в предоставлении земельного участка в
Решение № 2А-6421/2021 от 16.12.2021 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: М. обратилась в суд с административным иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и возложении обязанности.
Апелляционное определение № 2А-653/2021 от 08.12.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: административный истец прокурор Володарского района Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Володарский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным административным иском, в котором просил:
Решение № 2А-1214/2021 от 26.11.2021 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: Киришский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия,
Решение № 2А-1213/2021 от 26.11.2021 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: Киришский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия,
Решение № 2А-2832/2021 от 15.11.2021 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка за плату в собственность, по следующим основаниям.
Решение № 2А-1404/2021 от 28.10.2021 Волоколамского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: некоммерческое партнерство собственников земельных участков «Березовка» обратилось в суд с административным иском к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании постановления администрации городского округа Шаховская Московской области от 26.03.2021
Кассационное определение № 2А-829/20 от 20.10.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, в котором с учетом последующих уточнений просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования
Решение № 2А-1529/2021 от 14.10.2021 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Вельдин В.Н. обратился в суд с названным иском к и.о. главе администрации г. Пензы Волкову С.В., администрации города Пензы, указав, что исполняющим обязанности главы города Волковым С.В. вынесено постановление №1220 от 13.08.2021 о признании утратившим силу постановления администрации
Решение № 2А-1952/2021 от 07.10.2021 Грязинского городского суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Василенко Н.И. обратился в суд с административным иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что он, как лицо, имеющее право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков, обратился с заявлением об утверждении схемы
Апелляционное определение № 33А-3523/2021 от 04.10.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Департамент дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка обратился в суд с иском к прокуратуре Советского района г. Липецка, заместителю прокурора Советского района г. Липецка Поповой И.А. о признании незаконным представления от 12 мая 2021 года об устранении
Решение № 2А-1466/2021 от 24.09.2021 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Дмитриев А.О. обратился в суд с названным иском к Администрации города Пензы, указав, что 26.04.2021 он обратился в Администрацию г. Пензы с заявлением о предоставлении на праве аренды земельного участка площадью 2136 кв.м., разрешенное использование: ритуальная деятельность,
Решение № 2А-6845/2021 от 23.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодара, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании незаконным бездействия.
Апелляционное определение № 33А-5558/2021 от 16.09.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка №.17-МФЦ-3504/21 от <дата> и возложении обязанности в месячный срок с момента вступления
Решение № 300014-01-2021-000889-94 от 07.09.2021 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Харабалинский район» о признании незаконным бездействия по организации и проведению аукциона, указав, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте РФ для размещения информации
Решение № 480018-01-2021-001095-75 от 26.08.2021 Усманского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора по Воронежской и Липецкой областях Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям Обойчук О.В. от 31 мая 2021 года глава администрации сельского
Апелляционное определение № 33А-13769/2021 от 16.08.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Сушицкий А.Ф. обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, заинтересованные лица: ООО «Донгеосервис», филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Ростовской области, администрация Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, Управление