УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском и просит признать незаконным решение Администрации городского округа Серпухов Московской области от 26.10.2021 № Р001-8690459244-50538807 об отказе в предоставлении Государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная
установила: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить предписания № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ управления государственного земельного надзора Государственного комитета по
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Междуреченского городского округа, правительству Кемеровской области-Кузбасса о признании незаконным бездействия выразившегося в неорганизации обеспечения инженерной инфраструктурой предоставленного земельного участка;
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Администрации городского округа Серпухов Московской области и просят признать незаконным решения Администрации городского округа Серпухов Московской области об отказе в предоставлении государственной услуги
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО1, Х,О.В., Ш.Л.Н. обратились в суд с иском к УАиГр администрации МО г-к Анапа о признании незаконным решений об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка. В обоснование заявленных требований указали, что к участкам административных соистцов с тыльной
установила: Административный истец ФИО1 обратился в Судакский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и необоснованным, нарушающим права и законные интересы административного истца, решения об отказе в предварительном согласовании
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с административным исковым к ответчику о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий, указывая на то, что прокуратурой проведена проверка и анализ на соответствие действующему законодательству постановления
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО5 обратилась в суд с административным иском и с учетом уточнения требований просит признать незаконным решение Администрации городского округа Серпухов Московской области об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с настоящим административным иском в Керченский городской суд и просит признать незаконным действие государственного регистратора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2 по приостановлению государственной
установила: ФИО3 обратилась в Черноморский районный суд Республики Крым с административным иском к Администрации Межводненского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, в котором просила: признать незаконным бездействие Администрации Межводненского сельского поселения Черноморского
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми (далее-Департамент) о признании незаконным решения, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к административному ответчику- Администрации Семикаракорского района, заинтересованное лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории
установила: ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратилась в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просила: признать незаконным постановление Администрации города Феодосии от 30.11.2021 г. № 3673 «Об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд к департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в утверждении и согласовании схемы перераспределения земельного участка.
у с т а н о в и л : ФИО1 злоупотребила должностными полномочиями, то есть, являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом
установила: административный истец – Департамент надзорной и контрольной деятельности Орловской области (далее также Департамент) обратился в суд с административным иском к администрации г.Орла о признании незаконным отказа в совершении действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
установила: администрация Азовского немецкого национального района Омской области обратилась в суд к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области (далее Управление Россельхознадзора по Омской области) о признании незаконными действий, предписания.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск, Администрации г.о. Подольск, Министерству имущественных отношений Московской области о признании незаконным решения Администрации
установила: ФИО1 обратился в Харабалинский районный суд Астраханской области суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия по организации и проведению аукциона, указав, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте для размещения
установила: ФИО3 обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным распоряжения главы Администрации Симферопольского района Республики Крым о проведении внеплановой выездной проверки на предмет
установил: садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «ПОБЕДА» (далее – СНТСН «ПОБЕДА») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации Томского района, Управлению территориального развития Администрации Томского района, заместителю Главы Томского
установила: ФИО4 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными и отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов включения (исключения) в схему размещения нестационарных торговых объектов
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ИК МО) о признании недействительными постановлений ИК МО.
