ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Земельного кодекса

Приговор № 1-96/2022 от 06.05.2022 Лиманского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Кныр Н.А. злоупотребила должностными полномочиями, то есть, являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом
Апелляционное определение № 33А-1082/2022 от 05.05.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: административный истец – Департамент надзорной и контрольной деятельности Орловской области (далее также Департамент) обратился в суд с административным иском к администрации г.Орла о признании незаконным отказа в совершении действий.
Апелляционное определение № 2А-64/2022 от 05.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: администрация Азовского немецкого национального района Омской области обратилась в суд к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области (далее Управление Россельхознадзора по Омской области) о признании незаконными действий, предписания.
Приговор № 1-53/20225МА от 05.05.2022 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Гадышева И.В. совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-3/2022 от 27.04.2022 Октябрьского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО14 В.Н. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов
Решение № 2А-2115/22 от 26.04.2022 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск, Администрации г.о. Подольск, Министерству имущественных отношений Московской области о признании незаконным решения Администрации
Кассационное определение № 2А-621/2021 от 14.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чернышов В.Н. обратился в Харабалинский районный суд Астраханской области суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия по организации и проведению аукциона, указав, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте для
Апелляционное определение № 33А-2987/2022 от 11.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Салех О.В. обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным распоряжения главы Администрации Симферопольского района Республики Крым о проведении внеплановой выездной проверки на
Решение № 12-60/2022 от 08.04.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Судом установлено, что Постановлением Управления Россельхознадзора по Саратовской и Самарской области (далее - административный орган) от 09.12.2021 г. по делу об административном правонарушении №04/11-77/2021 юридическое лицо ООО Специализированный застройщик «ШАРД»
Апелляционное определение № 2А-1089/2021 от 25.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Казнодий И.В. обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными и отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов включения (исключения) в схему размещения нестационарных торговых
Решение № 2А-1618/2021 от 25.03.2022 Томского районного суда (Томская область)
установил: садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «ПОБЕДА» (далее – СНТСН «ПОБЕДА») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации Томского района, Управлению территориального развития Администрации Томского района, заместителю Главы Томского
Апелляционное определение № 2А-5904/2021 от 11.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Какохо Т.Г., Спиридончев О.А., Гараева А.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ИК МО) о признании недействительными постановлений ИК МО.
Приговор № 1-49/2022 от 10.03.2022 Лиманского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Кныр Н.А. злоупотребила должностными полномочиями, то есть, являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом
Решение № 12-32/2022 от 25.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Костромской области Верхне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора Т. А. Бородина от dd/mm/yy№ (с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок
Решение № 2А-44/2022 от 16.02.2022 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор обратился в Называевский городской суд Омской области с указанным административным иском к ответчику, в обоснование, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законов об отходах производства и потребления, природоохранного
Апелляционное определение № 2А-1741/2021 от 15.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Варламова Е.Л. и Фролова Г.А. обратились в суд с административным иском к административным ответчикам о признании решения администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района незаконным. В обоснование заявленных требований указали, что Фроловой Г.А. на праве собственности
Решение № 2А-46/2022 от 07.02.2022 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор обратился в Называевский городской суд Омской области с указанным административным иском к ответчику, в обоснование, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законов об отходах производства и потребления, природоохранного
Решение № 2А-619/2022 от 04.02.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Ехеев Ф.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска о возложении обязанности по аннулированию и исключению из государственного кадастра
Решение № 2А-5054/2021 от 28.01.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кравцов Д.А. обратился в суд с административным иском к администрации МО г. Новороссийск о признании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка незаконным.
Решение № 2А-882/2022 от 25.01.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Антоновой Т.Б. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к первому заместителю руководителя исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>ФИО8, муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства
Апелляционное определение № 2А-267/2021 от 20.01.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО5 обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что <дата> «УЗРЗ г. Махачкалы» ФИО5 выдано распоряжение № о разрешении на использование земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в границах г. Махачкалы
Приговор № 1-3/2022 от 18.01.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимые ФИО5 и ФИО7 совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-1898/2021 от 13.01.2022 Вяземского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит: признать незаконным решение администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, изложенное в уведомлении от 3 сентября 2021 года за ХХХ, об отказе в предварительном согласовании
Решение № 2А-4697/2021 от 24.12.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным постановление администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года № «Об отказе в предоставлении земельного участка в
Решение № 2А-6421/2021 от 16.12.2021 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: М. обратилась в суд с административным иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и возложении обязанности.