УСТАНОВИЛ: Административный истец, обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором просила признать незаконным решение Администрации городского округа Мытищи Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в предоставлении государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск от 15.03.2023 года № об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка площадью 708 кв.м. по адресу:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО7 обратилась в суд с административным иском к Администрации г.о. <адрес>, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о. <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, и просила:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Арзамасской городской прокуратуре, прокуратуре <адрес> о признании ответа незаконным, понуждении, в соответствии с которым просит суд: признать ответ Арзамасской городской прокуратуры № от <дата> незаконным; обязать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу по Иглинскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействие с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконными действий, об обязании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу по Иглинскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействие с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконными действий, об обязании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу по Иглинскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействие с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконными действий, об обязании
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просила признать незаконными решения от 15 июня 2022 года № ГУ-исх-6466/22 и № ГУ-исх-6470/22 об отказе в
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Департамента имущественных отношений Тюменской области (далее - Департамент, административный ответчик), изложенного в письме от 19 сентября 2022 года № 00643-фл/10-4-22 об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Токсовское городское поселение» Всеволожского муниципального района в обоснование требований указав, что 06.10.2022 г. административным истцом в адрес административного ответчика было направлено заявление о предварительном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» об оспаривании решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории,
установил: А. обратился с указанным иском в суд к Администрации МР «Карабудахкентский район», Главе МР «Карабудахкентский район» в обоснование приводя, что при обращении в Администрацию МР «Карабудахкентский район» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, для образования
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный истец 24.05.2022 обратилась к административному ответчику с заявлением о предоставлении ее многодетной семье в собственность без проведения торгов земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Письмом
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ Росимущества в Саратовской области), с учетом их уточнения, просил признать незаконными решения № от <дата>, № от
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования городского округа города-курорта С. о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги, в котором просит: 1) Признать незаконным выраженный в письме от
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный истец 08.07.2022 обратился к административному ответчику с заявлением о предоставлении ему на основании пп. 14 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ и ст. 17 ФЗ от 24.11.1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный истец 15.07.2022 обратилась к административному ответчику с заявлением о предоставлении ее многодетной семье в собственность без проведения торгов земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Письмом
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление ФИО1 ФИО15 и ФИО2 ФИО16 к муниципальному казенному учреждению «Департамент городского имущества и земельных отношений местной администрации городского округа Нальчик» (далее – МКУ ДГИиЗО) о признании
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Иркутский районный суд ...., в котором просит признать решение Министерства имущественных отношений .... от **/**/****№и незаконными; обязать Министерство имущественных отношений .... устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО1
установила: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Территориальному управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании незаконным решения от 25.01.2022 об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории
у с т а н о в и л а: Федосеева Е.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным проект планировки мкр. Забайкальский в г.Улан-Удэ, ориентировочной площадью <...> га в части испрашиваемого земельного участка недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2, обратилась в суд с указанным административном исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 было подано заявление в Администрацию Спасского муниципального района <адрес> (далее Административный
установила: Административный истец обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что постановлением администрации Уссурийского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-НПА она поставлена на учет в качестве лица, имеющего право на однократное, бесплатное
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков,
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 (далее-истцы) обратились в суд с иском к административному ответчику о признании незаконным решения Управления имущественных отношений Алтайского края (далее - Алтайкрайимущество, Управление) от 17.06.2021 № 48/6342 об отказе в утверждении схемы расположения
