УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является ветераном боевых действий, в связи с чем, на основании приказа управления градостроительства администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГг. XXXX был поставлено на учет в
у с т а н о в и л: В суд обратилась ФИО1 с административным иском к ФИО об отмене постановления ФИО№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе ФИО1 в предварительном согласовании предоставления земельного участка, утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» незаконным,
у с т а н о в и л : ФИО2-Л.М. обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия Департамента имущественных и земельных отношений по рассмотрению его заявления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, возложении обязанности устранить допущенное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в районный суд с административным иском к администрации Балтийского городского округа о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером (КН) № и земель государственной неразграниченной
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с указным иском, мотивируя свои требования тем, что он является ветераном труда и проживает на территории Уссурийского городского округа Приморского края. В силу указанных обстоятельств, был поставлен на учет в качестве лица, имеющего право на
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с административным иском в котором просит суд признать незаконным отказ в удовлетворении заявления о предоставлении в первоочередном порядке земельного участка для индивидуального жилищного строительства; обязать Департамент архитектуры и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 29.07.2019 он обратился в администрацию г.Владивостока с заявлением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ему на праве собственности из
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что он (дата) года обратился в администрацию Ташлинского района Оренбургской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления ему земельного участка площадью *** кв.м., местоположением: (адрес) для
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации ГО «Город Калининград», Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» в котором просила признать незаконным отказ Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Администрации городского округа Мытищи Московской области об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГКУ «Управление имуществом казны Республики Башкортостан» о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: Каслинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Каслинского городского поселения о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, а именно, признать незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящими требованиями, в обоснование которых указал, что Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград» (КМИиЗР АГО) заменил часть материалов проекта межевания, разместив на официальном сайте в сети «Интернет» иной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований истец указала, что является собственником отдельно стоящего здания с
установила: ФИО7 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с административным иском к администрации муниципального образования Веревское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области (далее администрация), главе администрации муниципального
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что распоряжением от хх.хх.хх г.№-м/20р Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия отменило ранее вынесенные распоряжения об утверждении схемы расположения земельных участков,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской областио признании незаконным решения, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования об оспаривании действий органов местного самоуправления, в котором просит признать отказ администрации муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ№.№ незаконным; обязать администрацию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об оспаривании решения об отказе в перераспределении земельного участка, мотивируя тем, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок с КН № по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Наро-Фоминский городской суд Московской области с административным иском к ответчику и, уточнив его в порядке ст. 46 КАС РФ (л.д. 178-181), просил признать незаконным отказ Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отнесении земельного (лесного)
установил: Иск ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений республики Карелия мотивирован тем, что она 26.02.2022 года обратилась к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 786 кв.м, расположенного по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Минусинский городской суд с административным иском об отмене решения администрации Минусинского района от 24.02.2022 № 768-12 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 13 000 кв.м.; обязании администрации Минусинского района
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области об отказе в согласовании схемы земельных участков.
установил: административный истец обратился в суд с указанными выше требованиями, указав в их обоснование следующее. Административный истец является собственником объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконными постановления главы администрации об утверждении схемы расположения земельного участка,
