установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, заинтересованное лицо: Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании отказа незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия. Свои
установил: Чаталян Л.М. обратилась в суд с административным иском к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, администрации г. Твери о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка, возложении на
у с т а н о в и л : Административные истцы Заболоцкий С.В., Заболоцкая С.А. обратились в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование административного иска указано, что вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС(Я) от ____ признан незаконным отказ ДИЗО ОА г.
УСТАНОВИЛА: Жижилева М.Ф. обратилась в суд с административным иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация КГО) о признании незаконным отказа администрации Копейского городского округа Челябинской области в утверждении схемы расположения
У С Т А Н О В И Л : Орт В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Чехов Московской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участков, государственная собственность на
УСТАНОВИЛ: Соколова В.В. обратилась в Островский районный суд Костромской области с административным исковым заявлением к административному ответчику администрации Островского муниципального района Костромской области о признании незаконным и отмене отказа администрации Островского муниципального
установил: Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, заинтересованное лицо: Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, Управление охраны объектов культурного наследия города Севастополя о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что административный истец является инвалидом второй группы и постоянно проживает в Уссурийском городском округе. Административный истец поставлена на учет в качестве лица, имеющего право на
УСТАНОВИЛ: Беляева В.В. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Иркутской области, в котором просит признать незаконным отказ министерства, изложенный в письме от ДД.ММ.ГГГГ№; обязать министерство повторно
УСТАНОВИЛА: Захарова Н.В. обратилась в суд с административным иском к администрации ГО «Город Калининград», комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград», указав, что административный истец является собственником одноэтажного кирпичного жилого дома,
установила: Горбачева Е.Л. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам
установила: Ефремов К.А. обратился в суд с административным иском к администрации сельского поселения Антушевское Белозерского муниципального района (далее – администрация сельское поселение Антушевское), в котором просил признать незаконным и отменить решение администрации сельского поселения
У С Т А Н О В И Л: Шабалин С.А. обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании незаконным отказа Администрации <адрес> в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: УР, <адрес> и в заключении соглашения о
у с т а н о в и л: Скорина Т.О. обратилась в суд с административным иском к Администрации города Бердска об оспаривании ненормативного правового акта, просила признать недействительным постановление Администрации города Бердска от 25.03.2020 №795 об утверждении схемы расположения земельного участка
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее также административный истец) обратился в суд с административным иском к Комитету имущественных отношений <адрес> (далее также Комитет, административный ответчик) о признании незаконным решения Комитета от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в утверждении схемы расположения
УСТАНОВИЛ: Попова О.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 05.11.2021 ею заказным письмом административному ответчику направлены заявление об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, схема расположения земельного
УСТАНОВИЛА: Бутенко О.В. (далее также – заявитель, административный истец), имея право на приобретение земельного участка в собственность в соответствии с Законом Республики Карелия от 06.03.2017 № 2101-ЗРК «О некоторых вопросах предоставления многодетным семьям земельных участков для
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, Будаев Б.Х. просит признать незаконным распоряжение Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес>№-ЗО от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, обязать
установил: Скиданов О.А., действуя через своего представителя Ю.Б. Заброднюю, обратился в Конаковский городской суд Тверской области к Администрации городского поселения город Конаково
УСТАНОВИЛ: Сырых В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> об оспаривании решения органа местного самоуправления, в котором просит признать незаконным решение администрации муниципального образования <адрес> от
УСТАНОВИЛ: Максимов А.А. обратился в суд к Администрации городского округа Чехов Московской области с административными исковыми требованиями: признать отказ Администрации Чеховского городского округа Московской области на заявление Максимова А. А.ча№ о предварительном согласовании предоставления
установила: Бакиев Р.Ш. обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование требований указал, что распоряжением Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 20.10.2016 №... утвержден административный регламент Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга по представлению
УСТАНОВИЛ: Давыдович С.А. обратился в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка
УСТАНОВИЛ: Административный истец Н. в лице своего представителя Б., действующей на основании доверенности № от 25 апреля 2017 года, диплома о высшем юридическом образовании №94 от 14 июля 2015 года, обратилась с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Департаменту
установила: предоставленная схема расположения земельного участка не соответствует Генеральному плану города Севастополя от 13.12.2004 № 4114, а именно: испрашиваемый земельный участок расположен частично в зоне малоэтажной жилой застройки, в том числе усадебной, в зоне незастроенных территорий,
