ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.10 Земельного кодекса

Решение № 2А-650/2022 от 15.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Установил: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконным распоряжение Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> от ***. ...-ПСО «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной
Решение № 2А-479/2022 от 15.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Установил: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконным распоряжение Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> от ***. ...-ПСО «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной
Решение № 2А-14041/2021 от 14.03.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Бедирханов Н.М, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар, в котором просит обязать администрацию муниципального образования г. Краснодара согласовать и утвердить схему расположения земельного участка, расположенного по
Решение № 2А-5268/2022 от 10.03.2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Юраш О.Е. обратилась в суд с иском к Мэрии города Новосибирска об оспаривании постановления. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года Юраш О.Е. и ФИО 1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года приобрели жилой дом общей площадью 23,8 кв.м., расположенного на земельном
Решение № А-557/202210МА от 10.03.2022 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 (далее-административный истец) обратился в суд с иском к администрации Любанского городского поселения (далее-административный ответчик) о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Решение № 920002-01-2022-000668-53 от 09.03.2022 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец Кадомцев Г.СМ. обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ №ГУ-исх-10943/21 в предварительном согласовании предоставления земельного участка
Решение № 2А-137/202209МА от 09.03.2022 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: административный истец Градус **** обратилась в суд с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», заместителю главы по градостроительной деятельности,
Решение № 2А-1094/2022 от 05.03.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Мигунова Н.В., Сивая Г.И. обратились в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к администрации города Сочи об оспаривании отказа в предоставлении муниципальной услуги «Заключение соглашения о перераспределении земель и (или) земельных
Решение № 2А-548/2022 от 04.03.2022 Надеждинского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к администрации Надеждинского муниципального района, должностному лицу, принявшему оспариваемое решение – Петренко Н.С. с требованиями о признании незаконным решения заместителя главы администрации Надеждинского
Решение № 2А-36/2022 от 04.03.2022 Кировградского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Ковалев А.В. обратился в суд с административным иском к администрации Кировградского городского округа о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка под жилым домом, расположенным по адресу: Свердловская область, г.Кировград, ул.***, возложении
Решение № 2А-2237/2021 от 03.03.2022 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец – Бойченко Е.А. обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам – администрации МО Кореновский район и Ткаченко Н.А. о признании недействительным постановление администрации МО Кореновский район от <...><...> «О предварительном
Кассационное определение № 2А-2109/2021 от 01.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Бахметьева Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее - ДИЗО Воронежской области), в котором просила признать незаконным отказ ДИЗО Воронежской области в предварительном согласовании
Решение № 2А-515/2022 от 01.03.2022 Надеждинского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к администрации Надеждинского муниципального района, должностному лицу, принявшему оспариваемое решение – Петренко Н.С. с требованиями о признании незаконным решения заместителя главы администрации Надеждинского
Решение № 2А-316/2022 от 01.03.2022 Красноярского районного суда (Самарская область)
установил: В Красноярский районный суд Самарской области обратился ФИО2 с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об оспаривании решения органа местного самоуправления. Просил признать
Решение № 2А-3138/2021 от 18.02.2022 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Вафин Р.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по городу Уфе Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером № (вх.№
Апелляционное определение № 2А-11-779/2021 от 16.02.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Мархгейм Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения администрации Окуловского муниципального района, выраженного в письме заместителя Главы администрации Окуловского муниципального района Алексеева В.Н. от 15 июля 2021 года №4532/3
Апелляционное определение № 2А-456/2021 от 26.01.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Хамидуллина Г.А. обратилась с административным иском к Администрации Тобольского муниципального района о признании незаконным распоряжения Администрации Тобольского муниципального района № 674 от27.08.2021, устранении нарушения прав и законных интересов Хамидуллиной Г.А.,
Апелляционное определение № 2А-33/2021 от 25.01.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Куракина Г.П. обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что является собственником земельного участка, площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 29 января 2019 года она обратилась в администрацию Брянского района с заявлением
Апелляционное определение № 33А-19511/2021 от 20.01.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Колегов А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Главы Новоуральского городского округа Цветкова В.В. № 01/425 от 28 сентября 2020 года об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Решение № 2А-461/2022250029-01-2021-011412-59 от 18.01.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о признании незаконным решения начальника Управления градостроительства администрации Уссурийского городского округа Стефаненко М. А. от ДД.ММ.ГГXXXX об отказе Кузьмину М. В. в опубликовании извещения о предоставлении
Решение № 2А-9779/2021 от 20.12.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Бакиев Р.Ш. обратился в суд с административным иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о: - признании незаконным полностью решения, принятого административным ответчиком, выраженное в письме №05-26-40272/21-0-0 от 08.10.2021 г. в форме отказа в предоставлении
Апелляционное определение № 33А-6545/2021 от 16.12.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Татаренко С.В. обратился в суд с административными исковыми заявлениями, в которых просит признать незаконными отказы Комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Белгорода №41-09-11-П-91391 от 28.07.2021, №41-09-11-П-91291 от 28.07.2021 в предварительном согласовании
Апелляционное определение № 33А-14604/2021 от 16.12.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Азахов С.К. о. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать незаконным решение МКУ «Управзем» №3873 от 01 июня 2021 года незаконным; применить восстановительную меру в порядке ч.2 ст. 227 КАС РФ
Кассационное определение № 88А-26182/2021 от 15.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бакиев Р.Ш. (далее также – административный истец) обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент), впоследствии судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено
Решение № 2А-3866/2021 от 15.12.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Воронов Ю.В. обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа об оспаривании действий органа местного самоуправления.