У с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Волоколамского городского округа Московской области, в котором просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № Р№57551711 об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Перераспределение
установила: АНО «Центр экосистемных проектов» обратилась в суд с административным иском к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании незаконным распоряжения ТУ Росимущества в Краснодарском крае от . от . № ; о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском, указав, что он является членом СНТ "Мечта-1", в котором ему распределен земельный участок №, площадью 1023 кв.м.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество), Межрегиональ-ному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении преступления при следующих обстоятельствах. В период с 3 по 17 августа 2017 года М.Н.М. обратился в администрацию ГП <...> с заявлением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером <№>, путем
УСТАНОВИЛ: В апреле 2022 года ФИО1 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к администрации города Керчи Республики Крым о признании действий ответчика, выраженных в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № № незаконными, о возложении обязанности повторно
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, заинтересованное лицо: Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании отказа незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия. Свои
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, администрации г. Твери о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка, возложении на Департамент
у с т а н о в и л : Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование административного иска указано, что вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС(Я) от ____ признан незаконным отказ ДИЗО ОА г. Якутска в предварительном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация КГО) о признании незаконным отказа администрации Копейского городского округа Челябинской области в утверждении схемы расположения земельного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Чехов Московской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участков, государственная собственность на
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании незаконным решения администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГXXXX об отказе ФИО1 в предварительном согласовании предоставления в общую долевую собственность земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в Островский районный суд Костромской области с административным исковым заявлением к административному ответчику администрации Островского муниципального района Костромской области о признании незаконным и отмене отказа администрации Островского муниципального района
установил: Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, заинтересованное лицо: Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, Управление охраны объектов культурного наследия города Севастополя о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что административный истец является инвалидом второй группы и постоянно проживает в Уссурийском городском округе. Административный истец поставлена на учет в качестве лица, имеющего право на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации ГО «Город Калининград», комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград», указав, что административный истец является собственником одноэтажного кирпичного жилого дома,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Иркутской области, в котором просит признать незаконным отказ министерства, изложенный в письме от ДД.ММ.ГГГГ№; обязать министерство повторно рассмотреть её
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Администрации города Бердска об оспаривании ненормативного правового акта, просила признать недействительным постановление Администрации города Бердска от 25.03.2020 №795 об утверждении схемы расположения земельного участка
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании незаконным отказа Администрации <адрес> в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: УР, <адрес> и в заключении соглашения о перераспределении
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации сельского поселения Антушевское Белозерского муниципального района (далее – администрация сельское поселение Антушевское), в котором просил признать незаконным и отменить решение администрации сельского поселения Антушевское
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее также административный истец) обратился в суд с административным иском к Комитету имущественных отношений <адрес> (далее также Комитет, административный ответчик) о признании незаконным решения Комитета от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в утверждении схемы расположения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 05.11.2021 ею заказным письмом административному ответчику направлены заявление об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, схема расположения земельного участка
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее также – заявитель, административный истец), имея право на приобретение земельного участка в собственность в соответствии с Законом Республики Карелия от 06.03.2017 № 2101-ЗРК «О некоторых вопросах предоставления многодетным семьям земельных участков для индивидуального
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконным распоряжение Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес>№-ЗО от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, обязать ответчика
