УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что является собственником земельного участка, площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 29 января 2019 года она обратилась в администрацию Брянского района с заявлением об
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным решения о возврате без рассмотрения заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка и просил признать незаконным
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Главы Новоуральского городского округа Цветкова В.В. № 01/425 от 28 сентября 2020 года об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о признании незаконным решения начальника Управления градостроительства администрации Уссурийского городского округа Стефаненко М. А. от ДД.ММ.ГГXXXX об отказе ФИО1 в опубликовании извещения о предоставлении земельного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о: - признании незаконным полностью решения, принятого административным ответчиком, выраженное в письме №05-26-40272/21-0-0 от 08.10.2021 г. в форме отказа в предоставлении государственной
установила: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми заявлениями, в которых просит признать незаконными отказы Комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Белгорода №41-09-11-П-91391 от 28.07.2021, №41-09-11-П-91291 от 28.07.2021 в предварительном согласовании
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать незаконным решение МКУ «Управзем» №3873 от 01 июня 2021 года незаконным; применить восстановительную меру в порядке ч.2 ст. 227 КАС РФ в виде
установила: ФИО1 (далее также – административный истец) обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент), впоследствии судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Правительство
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа об оспаривании действий органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 (далее – ФИО1, административный истец) обратилась в Омский районный суд Омской области с уточненным административным иском к Администрации Омского муниципального района Омской области (далее – администрация, административный ответчик) о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить решение Департамента №№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в утверждении схемы расположения испрашиваемого земельного участка на кадастровом плане
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления имущественных отношений Алтайского края (далее - Управление, Алтайкрайимущество), оформленного письмом от +++..., об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка и в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером XXXX местоположение: земельный участок XXXX в участке 8 садоводческого товарищества "Партизанский сад", находится
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УМС г.Владивостока, и.о. заместителя начальника УМС г.Владивостока ФИО2, администрации г.Владивостока о признании незаконным решения и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав, что ФИО1 является инвалидом II группы,
установила: Ягодин Д.В. обратился в суд с административным иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просил признать незаконным письмо администрации от 03 ноября 2020 года №
установил: В обоснование требований указано, что ФИО1 является инвалидом войны ........ вследствие военной травмы и имеет право на льготы и преимущества для инвалидов, что подтверждается удостоверением № от Дата и справкой МСЭ № от Дата.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением в указанной выше формулировке. В обоснование требований указала, что 17 июля 2019 года обратилась в адрес руководителя исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан с заявлением о
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о: - признании незаконным полностью решения, принятого административным ответчиком, выраженное в письме под №170182/3115нз от 07.07.2021 г. в форме отказа в
У С Т А Н О В И Л: АНО «Центр экосистемных проектов проектов» обратилась в суд с административным иском к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании незаконным распоряжения ТУ Росимущества в Краснодарском крае от ДД.ММ.ГГГГ№-Р; от
установила: прокурор Железнодорожного района г.Ульяновска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Ульяновска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконным отказа XXXX от ДД.ММ.ГГг. в утверждении схемы перераспределения земельного участка, мотивируя свои требования следующим. Административный истец является собственником земельного участка, категория земель: земли
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным отказа от 21.07.2021 года № 52-17-12056 в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории с
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Труновского муниципального округа <адрес>, просит признать незаконным решение администрации Труновского муниципального округа <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО5-О. в утверждении схемы расположения
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, что в ДД.ММ.ГГГГ г. обратился в администрацию МО Сиверское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к Администрации <адрес>, в котором просил: - постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГномер «Об утверждении документации по планировке территории (проекта планировки территории и проекта межевания территории) по объекту «Корректировка
