УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец ФИО1 просит признать незаконным распоряжение от 23.04.2021г. №-ПСО Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> «Об отказе в предварительном согласовании схемы земельного участка, находящегося в государственной
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м. Решением Управления градостроительства администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Георгиевского городского округа, в последствии уточнилась и просила признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка недействительным и возложить на ответчика обязанность
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился с настоящим иском в суд, указав, что он является совладельцем здания склада расположенного по адресу <адрес>, расположенного на земельном участке ГКН .... сформированном в 2004г., по заявлению ФИО1 для размещения здания склада литер Л с
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону в утверждении схемы расположения земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к А. г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок.
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, заинтересованные лица: Правительство города Севастополя, Управление охраны объектов культурного наследия города Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства города
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об оспаривании отказов в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании устранить нарушения. Требования мотивировал тем, что
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административными исковыми требованиями к администрации Артемовского городского округа, в обоснование которых указал об обращении <дата> в администрацию АГО с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 3 083 кв.м для
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального района <адрес> с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ранее обратился к Главе муниципального района <адрес> с заявлением о перераспределении земель,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, начальнику управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО2,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее – МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМО г.Казани),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета, обязании произвести государственный
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации Балтийского городского округа о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 1 и земель государственной неразграниченной собственности, оформленное
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ администрации МО «Кузьмоловское городское поселение» Ленинградской области в согласовании предоставления ему земельного участка, оформленного письмом от 03.11.2020.
установила: решением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, оформленным письмом от 7 октября 2020 г. №.4-21, ФИО2 в ответ на его заявление от 7 сентября 2020 г. о предварительном согласовании предоставления земельного участка, образуемого из земель, государственная
установил: ФИО2 обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с указанным административным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Указанный жилой дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1043
у с т а н о в и л: ФИО1 лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании решения незаконным и возложении обязанности принять решение об утверждении схемы
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту городского имущества города Москвы, Правительству города Москвы о: - признании незаконным полностью решения, принятого административным ответчиком, выраженного в письме под номером ДГИ-ЭГР-26018_21-1 от 04.06.2021 года в форме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Новгородского муниципального района (далее – Администрация) об оспаривании решения, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией было принято решение № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст. 46 КАС РФ, ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, в обоснование требований указав, что ФИО2 обратился в администрацию МО «Всеволожский муниципальный
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы» о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги «Подготовка и (или) утверждение схемы расположения земельного участка или земельных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику администрации Лазаревского внутригородского района <адрес> с исковым заявлением, в котором просит признать отказ администрации Лазаревского внутригородского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГномер.1-0/20 в предоставлении истцу муниципальной
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля, просит признать незаконным приказ № 1765 от 05.05.2021 «Об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка по во Фрунзенском районе». Обязать КУМИ
