ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.15.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-2/19 от 01.03.2019 Хатангского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 16 января 2019 года Норильской транспортной прокуратурой в отношении АО «Хатангский морской торговый порт» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ.
Постановление № 5-63/19 от 28.02.2019 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения Управлением государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту - УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора) внеплановой документарной
Постановление № 5-3/19 от 23.01.2019 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении ААА № 6/274-18 от 13.12.2018, на основании плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора на 2018 год и Распоряжения от 08 октября 2018г. № 1232 ФИО3 —
Решение № 12-673/19 от 20.01.2019 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 8894 врио начальника отдела АТ и АДН Северо-Западного МУГАДН Ространснадзора ФИО2 от 16.05.2019 года ООО «АТП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Постановление № 4А-1707/18МИРОВО от 21.12.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2018 года ФГУП «Росморпорт» (далее - предприятие) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде
Решение № 21-969/18 от 14.12.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО2 от 17 сентября 2018 года начальник Дальневосточной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО
Постановление № 4А-706/18 от 11.12.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 50 от 16 июля 2018 года генеральный директор АО «Ванинский морской торговый порт» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.15.1
Постановление № 5-505/18 от 03.12.2018 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой г. Усинска проведена проверка в сфере обеспечения транспортной безопасности при осуществлении перевозок пассажиров и опасных грузов автомобильным транспортом на объектах транспортной инфраструктуры в ООО «АРС», в ходе которой установлено, что ООО «АРС» имеет в собственности
Постановление № 5-447/18 от 29.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом АО «Ульяновскнефтепродукт», по адресу: <адрес> в нарушение п.п.6 п.7 Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов, на основании утвержденных ДД.ММ.ГГГГ оценок уязвимости
Постановление № 5-416/18 от 19.11.2018 Елизовского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово) (далее – АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)», Аэропорт, Общество) повторно не исполнило требования по обеспечению транспортной безопасности, и эти действия (бездействие) не
Решение № 12-2092/18 от 14.11.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 09 октября 2018 года № ТБ-АТ-09/10/2018/133ЯКТ генерального директора ГУП ЖКХ РС (Я) ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ с назначением наказаниям
Решение № 7-21-1232 от 13.11.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника Отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО2 от 18 января 2018 года № ООО Автотранспортное предприятие «Тримас» (далее ООО АТП «Тримас») признано виновным в совершении административного
Решение № 7-21-1236 от 12.11.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника Отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – директор ООО Автотранспортное предприятие «Тримас» (далее ООО АТП «Тримас») ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 5-1775/18 от 07.11.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ____ государственным инспектором отдела по надзору за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора в отношении ГУП «ЖКХ РС(Я)» составлен протокол об
Постановление № 5-830/18 от 06.11.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л: <дата> государственным транспортным инспектором (государственным инспектором отдела НОТБ УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора) ФИО1 составлен протокол серии № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.15.1 КоАП РФ в отношении Акционерного общества
Решение № 12-282/18 от 02.11.2018 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 06 июля 2018 года, специалист по транспортной безопасности ООО «Магаданпромфлот» Мурованная Д.В. признана виновной и привлечена к
Решение № 12-929/18 от 01.11.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.11.15.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 12-144/18 от 01.11.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением судьи Олонецкого районного суда РК от 23 августа 2018 г. администрация Олонецкого городского поселения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ, и судьей назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-351/18 от 31.10.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 27 сентября 2018 года администрация МР «Усть-Вымский» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 11.15.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
Решение № 12-156/18 от 31.10.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением судьи Кемского городского суда Республики Карелия, временно исполняющего обязанности судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия, от 14.09.2018, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении
Постановление № 5-1945/18 от 18.10.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ГКУ РХ «Хакасавтодор» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ. Представитель ГКУ РХ «Хакасавтодор» ФИО3, действующая на основании доверенности, с нарушением согласна в части, пояснила, что нарушения указанные в протоколе. По п. 1 и 2 полагает,
Решение № 07П-426/18 от 11.10.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 25 июля 2018 года ОАО «Российские железные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 21-523 от 10.10.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Автовокзала» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 11.15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в
Постановление № П4А-800/18 от 03.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела автотранспортного надзора Южного МУГАДН Ротранснадзора от 22.12.2017 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 Кодекса Российской Федерации