ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.23 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-152/2015 от 11.03.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Мариинский» от 01 декабря 2014г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Решение № 12-1086/2014 от 12.02.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя командира роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ФИО1 от 19 ноября 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 21-2/2015 от 10.02.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ***, составленному ИДПС ОВД ГИБДД МО МВД России «Заринский» лейтенантом полиции А.С.С., ДД.ММ.ГГ в 10 часов 20 минут З.Н.Е. в г. Заринске на ул. Металлургов, 7а управлял транспортным средством <данные изъяты>,
Решение № 12-1089/2014 от 03.02.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением командира роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от 29.10.2014 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде
Решение № 7Р-658/2014 от 22.01.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск от 01.10.2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 12-582/2015 от 18.01.2015 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. заместителя командира ОБДПС УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.11.23КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-174/2014 от 12.01.2015 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Новокузнцкому району ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
Решение № 7Р-623/2014 от 18.12.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» ФИО2 от 03 октября 2014 года водитель ФГУП «Курагинская» Россельхозакадемия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ за то, что 30 сентября 2014 года в 07 часов 10 мин. на <адрес>
Решение № 12-34/2014 от 01.12.2014 Новошешминского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Постановлением ОГИБДД МО МВД России «Черемшанский» от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.23 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-27/2014 от 12.08.2014 Липецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, в виде штрафа в
Решение № 12-82/14 от 28.04.2014 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Вавилова А. В. по делу об административном правонарушении № 862196 от 10 апреля 2014г. Ушаков Н. Г. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 11.23 ч. 1; 12.31 ч. 2, 4 КоАП
Решение № 12-11/14 от 04.03.2014 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом ООО «Крестьянское хозяйство ФИО1.» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут был допущен выпуск на линию транспортного средства «ЗИЛ-431412», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Обществу с
Постановление № 5-306/13 от 10.10.2013 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: В Новоильинский районный суд ..... поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
Приговор № 1-63/2013 от 17.09.2013 Казанского районного суда (Тюменская область)
установил: Преступление – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, не доведённое до конца по независящим от него обстоятельствам, было совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-41/2013 от 29.08.2013 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ - управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без
Решение № 7-245/2013 от 26.08.2013 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением командира ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по г. Томску от 13 мая 2013 года Голубев С.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000
Решение № 12-95/2013 от 06.08.2013 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД (наименование) от (дата) ФИО1 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, ответственным за выпуск на линию транспортных средств ИП (наименование), (дата) допустил выпуск на линию транспортного средства категории (номер),
Решение № 21-98/2013 от 01.08.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела контроля МАП Управления государственного автодорожного надзора по Ивановской области ФИО2 от 10 апреля 2013 года Б. подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ.
Решение № 12-80/2013 от 31.07.2013 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России «Холмогорский» от 11 июня 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с
Решение № 7-419/2013 от 31.07.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Грачевскому району от 09 апреля 2013 года Г.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-77/2013 от 29.07.2013 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России «Холмогорский» от 24 мая 2013 года ФИО1  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с назначением
Решение № 21-336-2013 от 04.07.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 9 апреля 2013 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» Пермского края в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-199 от 24.05.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Управления госавтодорнадзора (далее - УГАДН) по Саратовской области от 08 февраля 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-536/12 от 07.12.2012 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора федеральной службы по надзору в сфере транспорта межрегионального УГАДН по Алтайскому краю и Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и