Установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с указанным исковым заявлением к ООО «СандартПроект». В связи с изменением наименования с ООО «СтандартПроект» на ООО «Твой Дом» и юридического адреса ответчика дело по иску ФИО1 к ООО «Твой Дом» было передано по подсудности в
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли-продажи мебели с ИП ФИО1 на набор корпусной мебель для кухни «Колизей» беж.+ золото. В этот же день внесла предоплату в размере 50000 руб. Общая сумма договора составила 137440руб. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Эджастерс про» о взыскании стоимости товара - смарт часов «Samsung Gear S», в размере 19 990 рублей, стоимости сервисной программы в размере 2 000 рублей, неустойки за просрочку выполнения требования в размере 19 990 рублей, денежной компенсации морального
установила: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Частная охранная организация «Агентство «Защита, Экономическая Безопасность» (далее по тексту – ООО «ЧОО «Агентство «ЗЭБ») о защите трудовых прав, и, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства HONDA ACCORD (Хонда Аккорд), VIN №, государственный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «М.Видео» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал, что 21.01.2017 года приобрел стиральную машину WM Haier HW60-1211N в магазине М.Видео г. Челябинск,
У С Т А Н О В И Л А: Зеленюк А.И. в лице представителя Ширина М.М. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований ссылался на то, что <...> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине < Ф.И.О. >6, управлявшей
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Немецкая деревня» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда за задержку сдачи объекта. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Немецкая деревня» заключен договор участия в долевом строительстве. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сфера Закона» о взыскании суммы, уплаченной по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив заявленные требования (л.д.76-77, 114-115), обратилась в суд с иском к ООО «НИКП» о признании права собственности на квартиру, признании одностороннего передаточного акта недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СФИНКС», в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сфинкс» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор № долевого участия в строительстве, по которому ООО «Сфинкс» обязалось построить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТИН Групп» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив заявленные требования (л.д.124-130, 181-183), обратилась в суд с иском к ООО «Мортон – РСО» о признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании договора частично недействительным, признании одностороннего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил к ООО Промоутерская компания «Мир бокса», ООО «Дирекция театрально-зрелищных и спортивных касс» иск о восстановлении нарушенных прав потребителя, а именно: взыскании суммы 27000 рублей, уплаченных за билеты на боксерский матч «ФИО4 против Стиверна»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Городецкий городской суд ....... к обществу с ограниченной ответственностью «РЕКА» (далее - ООО «РЕКА») с исковым заявлением о защите прав потребителей.
установил: ФИО1, как собственник жилого помещения – домовладения *, является потребителем газа для личных нужд. Оплата за газ производится, исходя из объема поставляемого газа по показаниям прибора учета, поскольку домовладение оборудовано газовым счетчиком. Срок поверки газового счетчика истекал в
У С Т А Н О В И Л А: Гарбузова В.В. обратилась в суд с иском к ТСН «Кристалл» и просила признать незаконным отключение электроэнергии в ее квартире, произвести перерасчет платы за пользование телевизионной антенной с 26.06.2017, взыскать оплату за подключение электроэнергии в размере 1500 руб. и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ч, ФИО2 обратились в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ООО «СтройГарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он оформил предзаказ в американском магазине apple.com на мобильный телефон <данные изъяты> черного цвета, общей стоимостью 946.12 долларов США. Доставка товара осуществлялась на
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что между ней и ЗАО «Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами» был заключен договор №ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ (с момента развода) по ДД.ММ.ГГГГ у
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 05.08.2016 между ней и НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» заключен договор № 1-57141-16 от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке по основным образовательным программам высшего образования. Во исполнение договора
установил: Икон И.Г. обратился в суд с иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что в организации ответчика на объекте Резервуар РВСП-50000 №... РП «Клин» (Заказчик АО «Транснефть-Дружба» адрес) он работал с дата по дата. Согласно табеля учета рабочего времени, который
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Современные Телерадиовещательные Технологии и Комплексы» о взыскании денежных средств в сумме 28 400 рублей за билеты на рок-фестиваль «НАШЕСТВИЕ» проходивший 07.07.2017 года по 09.07.2017 года в Тверской области, Большое
У С Т А Н О В И Л : 07 октября 2013 года ФИО1 (покупатель, потребитель) приобрел в ООО «ДНС-Белгород» (продавец) моноблок ДНС (DNS Extreme) стоимостью 21990 руб., производителем которого является ООО «Фактор». На товар установлен гарантийный срок 24 месяца.
