УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Промышленный аудит» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного на него приказом директора ООО «Промышленный аудит» № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, указав на то, что
у с т а н о в и л а: А.В. Никонов и В.А. Решетников обратились в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда к редакции газеты «Приамурские ведомости».
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Газпром нефтехим Салават» (ранее ОАО «Салаватнефтеоргсинтез») о выплате компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в количестве ... дней в сумме ... рублей, возмещении
У С Т А Н О В И Л: Роготовских А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ОАО «ДЭК») о защите прав потребителя (о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере СУММА, причиненных убытков в размере СУММА., процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л : ИП Сумин Д.В. обратился в суд с иском к Зеленкевич Г.Н. о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных при исполнении договоров строительного подряда ., расходов по оплате госпошлины руб. (л.д.7-8 т.1)
установил: Максютенко С.С. обратился в суд с иском и после уточнения исковых требований в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ, просит взыскать с ООО «КБ Маслова – Север» задолженность по заработной плате за период с в размере ., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ., компенсацию за
установил: Максютенко С.Г. обратился в суд с иском и после уточнения исковых требований в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ, просит взыскать с ООО «КБ Маслова – Север» задолженность в общем размере . (по заработной плате, компенсацию за задержку, компенсацию за неиспользованный отпуск),
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к МУП о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований ФИО1, ФИО2 указали следующее.
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец Лазаренко Р.И. обратилась в суд с иском к ООО «ФИО12», просила обязать ответчика ООО «ФИО12» заменить поставленный газовый котел АКГВ 2929-1 заводской номер № ненадлежащего качества на новый газовый котел надлежащего качества, взыскать с ответчика компенсацию
у с т а н о в и л а: Хорев В.В. обратился в суд с иском к данные изъяты о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что он состоит в трудовых отношениях с данные изъяты с 01.09.2007 г. в должности преподавателя на основании трудового договора. В настоящий момент
У С Т А Н О В И Л А: Минулина С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Арт-Инфо» - ТМ 1001 ТУР, ООО «Группа Ренессанс Страхование» о расторжении договоров, возмещении убытков. В обоснование иска указала, что 02.10.2009 с ООО «Арт-Инфо» - ТМ 1001 ТУР заключила договор № 1143 на оказание туристской
У С Т А Н О В И Л : Маслов К.А. обратился в суд с иском к ФБУ «Исправительная колония №», в котором просит суд признать незаконными действия начальника ФБУ ИК ГУФСИН России по КО по изданию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате единовременного денежного вознаграждения» в части лишения единовременного
у с т а н о в и л: Толкачев П.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнений и увеличения суммы исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, к Пискунову В.В. о признании договора инвестиционного участия № от ДД.ММ.ГГГГ между Пискуновым В.В., Толкачевым П.В. и Корниловым В.В. незаключенным в связи
У С Т А Н О В И Л: Первоначально глава местного самоуправления Луньков С.А. обратился в суд с иском к редакции СМИ районной общественно-политической газете «Ч» о признании сведений, распространенных в СМИ «Ч» ложными, порочащими деловую репутацию главы местного самоуправления района, о возложении
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Уралсвязьинформ» о компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей. Просит также взыскать 256 рублей, уплаченных за ксерокопирование документов.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что она является собственником автомобиля г.н. К № УА №. ДД.ММ.ГГГГ она через доверенное лицо ФИО5 обратилась к ответчику в его ТехЦентр « с заявкой по поводу ремонта автомобиля. Причиной
установил: Вологдин В.М. и Вологдина С.Л. обратились в суд с иском к Чернышеву В.Ф. о возмещении компенсации морального вреда в размере 20000 рублей каждому.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Наутилус» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требования указав, что в августе –сентябре 2010 года в г. Хабаровске на пяти рекламных щитах, расположенных: на перекрестке улиц , рекламирующих фитнес-клуб
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО7 был заключен кредитный договор №№ по программе Мастер-кредит Авто «Из рук в руки» на сумму 200 000 рублей под 10% годовых на срок 60 месяцев. Согласно
УСТАНОВИЛ: Семехина А.Н. в исковом заявлении просила взыскать с ответчика стоимость билета на концерт группы «Р» в сумме 800 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 800 рублей. В обоснование указала, что в мае 2010 года она приобрела в кассе МУК «ДК Строитель» имени Д.Н. Мамлеева билеты на
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Сырвачева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «ПСК «Урал - Инвест - Строй» о расторжении договора, взыскании суммы долга по договору, суммы процентов и компенсации морального вреда в общей сумме рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «ПСК «Урал - Инвест -
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая, что она является потребителем электроэнергии в жилом доме по адресу: , согласно публичному договору об энергоснабжении. ДД.ММ.ГГГГ ответчик без предупреждения отключил электроэнергию в доме, несмотря на то, что плата за
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Сырвачева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «ПСК «Урал - Инвест - Строй» о расторжении договора, взыскании суммы долга по договору, суммы процентов и компенсации морального вреда в общей сумме <...> рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «ПСК «Урал -
установил: Франчук Т.И. обратилась в суд с иском к Товариществу Собственников Жилья «Атлант-51» о признании ее увольнения незаконным по п.6 ст.81 ТК РФ, об изменении формулировки, указанной в приказе и трудовой книжке на “уволен по соглашению сторон п.1 ст.77 ТК РФ” и даты увольнения-с момента
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с иском к ЗАО «Спецпроект», , о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, в котором просил опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие его честь и достоинство следующие сведения, содержащиеся в письме ЗАО «Спецпроект» исх. № от 05.07.2010
