ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-17 от 15.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Коваленко М.А. обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр Атлант-М» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, указав, что 29.06.2008г. приобрел у ответчика автомашину марки 
Решение № 2-183/11 от 15.02.2011 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с 3 февраля 2010 работала в должности  магазином у индивидуального предпринимателя Каликанова И.В.
Решение № 2-268 от 15.02.2011 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Поймалов М.Ю. обратился в суд с иском к ИП Горбатковой И.А. о защите прав потребителей и просит расторгнуть договор на оказание услуг по организации изготовления мебели от .2010г., заключенный с ответчиком, взыскать общую цену заказа в размере 44 990руб., неустойку в размере 44 990руб.,
Решение № 2-5592/2010 от 14.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО17, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Курская фармация» ( далее - ОАО «Курская фармация») о признании незаконным и отмене приказа № « О привлечении к материальной ответственности и дисциплинарному наказанию» от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на
Решение № 2-330 от 11.02.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л : Нестеров Е.М., уточнив требования, обратился в суд с иском к ОАО «Жилищник» о возложении обязанности по совершению определенных действий, перерасчете платы за коммунальные услуги, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что
Решение № 2-255 от 11.02.2011 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истица) обратилась в суд с иском к ТСЖ «Виктория Семи Надежд» (далее ответчик) о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что с 25.11.2008года в соответствии с
Решение № 2-254 от 10.02.2011 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ТСЖ «Виктория Семи Надежд» (далее ответчик) о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с 16.06.2008года на основании решения
Решение № от 10.02.2011 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просил возложить обязанность на ответчика опровергнуть сведения, изложенные в Информационном бюллетене М в номере 1 сентября 2010 г., принести публичные извинения истцу и отозвать письмо.
Решение № от 10.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Бочаров П.В. обратился в суд с иском к ОАО ФИО6 о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, указывая следующее.
Кассационное определение № 33-373 от 09.02.2011 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Кудрин Р.В. обратился в суд с иском к «Колатомремонт» филиалу открытого акционерного общества «Атомэнергоремонт» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, премии и компенсации морального вреда, выдаче дубликата трудовой книжки, сославшись на
Решение № 2-134/2011 от 09.02.2011 Краснокамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ФИО4 заключен договор на изготовление и установку кухонной мебели в квартире ФИО4 по адресу: <адрес>, согласно которого стороны определили срок выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 внес предоплату в размере <данные изъяты> рублей, обязавшись
Решение № от 08.02.2011 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «С» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 166587 рублей 24 копеек, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 23282 рублей 04 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, указав, что с 18.10.1999.
Кассационное определение № 2-3445 от 08.02.2011 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Хмелёва Л.А. обратилась в суд с иском к Каторженко Т.В. о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, компенсации морального вреда.
Решение № 2-845 от 08.02.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Абаканский транспортный прокурор, действующий в интересах Смолякова С.Н., к открытому акционерному обществу «» (далее ОАО «») о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор в письменной форме, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время
Решение № 2-174 от 08.02.2011 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
Установил: Истец Скиданов В.М. обратился в Калачёвский районный суд с иском к Калачёвскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании уведомления о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое
Решение № 2-99 от 07.02.2011 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО3 обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «» с иском о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на нижеследующее:
Решение № 2-285 от 07.02.2011 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Полозова Л.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный консалтинговый центр» (далее ООО «Региональный консалтинговый центр») о компенсации морального вреда в сумме *** руб.. В обоснование иска указала, что состояла с ответчиком в трудовых
Решение № 2-1 от 03.02.2011 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Пивоваров В.А. обратился в суд с требованием к Орлову Е.М. о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи, заключенного между ИП Орловым Е.М. и Пивоваровым В.А. на пиломатериалы и взыскании с Орлова денежных средств в размере ... рубль, в том числе: за пиломатериалы в
Решение № 2-163 от 02.02.2011 Озерского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Мельников А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий администрации Озерского городского округа по рассмотрению его обращений и просил:
Определение № 33-449/2011 от 01.02.2011 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7, ректор ВГУ, обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО8о признании сведений, распространенных ответчиками в заявлении (открытом письме), справке к внеочередному, открытому заседанию Ученого совета ВГУ с повесткой «Об использовании земельных участков ВГУ» от ДД.ММ.ГГГГ,
Определение № 33-147/2011 от 01.02.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а : 12 мая 2010 г. Чертков А. В. обратился в суд с иском к ЕМУП «Автостоянка» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, в обоснование
Определение № от 01.02.2011 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7, ректор ВГУ, обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО8о признании сведений, распространенных ответчиками в заявлении (открытом письме), справке к внеочередному, открытому заседанию Ученого совета ВГУ с повесткой «Об использовании земельных участков ВГУ» от ДД.ММ.ГГГГ,
Определение № 33-786 от 31.01.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Беспалов В.Г. обратился в суд с настоящим иском, указав, что является ... Приморского края, возглавляет .... В период с 16 по 20 марта 2010 года в людных местах г.Владивостока молодыми людьми под руководством Кузьменко И.Н. проведены ряд пикетирований с совершением оскорбляющих его
Решение № 2-224/11 от 31.01.2011 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Сёмкина М.Ю. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Консалтинговая группа «Реформа» о защите прав потребителя. В обоснование заявленного указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан договор на оказание юридических услуг №, согласно
Решение № 2-133/2011 от 27.01.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Федосеев О.С., Федосеева О.В. обратились в суд с иском к ООО «СеверСтройСервис» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен договор на оказание услуг, предметом которого являлось