УСТАНОВИЛ: 02 декабря 2021 года ФИО1 обратился в суд к ответчику с требованиями, просит с учетом уточнения, взыскать денежных средств, уплаченных за не оказанную услугу по доступу к обучающей программе «Маркетолог» в сумме 35 000 рублей, неустойки в размере 35 000 руб., компенсации морального вреда
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым к Обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» о признании незаконным начисления стоимости электроэнергии без учета показании квартирного прибора учета, обязании произвести перерасчет, взыскании излишне уплаченной стоимости
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений от 13.01.2021 г., об обязании произвести распределение денежных средств с указанием периодов платежей, зачесть излишне уплаченные деньги, согласно квитанциям и платежным поручениям, в пределах сроков исковой давности.
установила: Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 2 октября 2019 г. около 14 часов 30 минут на 152 км. трассы Р-256 произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: автомобиль «Скания»,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила иск сетевому изданию «Крымский новостной портал INFORMER», ООО «Информ-Медиа», указав, что 17.01.2020 российским сетевым изданием «Крымский новостной портал «INFORMER» в информационной сети Интернет по адресу: https://ruinformer.com, была размещена статья под
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском и с учетом уточненных требований просила суд взыскать с ответчика в возмещение расходов, необходимых для устранения недостатков 223 623,60 руб., в возмещение почтовых расходов 53 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя: о взыскании денежных средств по оплате турпродукта в размере 56 910 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 557,64 рублей, о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных тре-бований указав на заключение между ним и ООО «Финансово-строительной корпорации «Лидер Северо-Запад» 28.01.2016 года договора №№, в соответствии с которым им приобретена для собствен-ных нужд квартира по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Защита прав участников долевого строительства» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть связной» (далее – ООО «Сеть связной») о защите прав потребителя. В обоснование измененных исковых требований указал, что 22 марта 2019 г. между ним и АО «Связной Логистика» (в настоящее время ООО «Сеть
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «НТС» о возложении обязанности возвратить истцу сумму предварительной оплаты услуги, не оказанной ответчиком в размере 200 000 рублей, взыскании неустойки за нарушение срока возврата суммы неправомерно удержанных денежных средств в размере
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ «ЖКХ Дзержинского района Волгограда», в котором просит: отменить наложенное приказом №103-О/Д от 27.10.2020г. дисциплинарное взыскание в виде замечания; отменить наложенное приказом №392-л/сп от 30.10.2020г. дисциплинарное взыскание в виде
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Элайн» (далее – ООО «Элайн»), в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила установить факт её работы по совмещению по должности
установил: ФИО2, ФИО3 обратились к ФИО4 с иском о защите чести достоинства и деловой репутации. В обоснование своих требований указав, что являются инвалидами первой группы. Ими организована деятельность по защите прав инвалидов. Так, ими проводятся рейды, по соблюдению правил дорожного движения в
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Омска с исковым заявлением к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он открыл в Банке «Восточный» счет по тарифному плану карта №1. В связи с отсутствием необходимости, после оплаты
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей. В обосновании исковых требований истцом указано, что между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор № от ****год.
установил: Истцы ФИО1, ФИО4 первоначально обратились к мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области к ответчику ИП ФИО5, в котором просили взыскать с ИП ФИО5 в пользу ФИО1 уплаченну сумму за товар ненадлежащего качества в размере <данные
установил: ФИО3 является собственником квартиры <номер>, ФИО4 – квартиры <номер>, ФИО5 – квартиры <номер>, ФИО6 – квартиры <номер>, ФИО7 – квартиры <номер>, ФИО8 – квартиры <номер>, расположенных в доме <адрес>, который находится на обслуживании в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести достоинства и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала на то, что 25 марта 2020 в соцсетях на сайте «Подслушано Баймак» было выложено объявление от ФИО3, что был оставлен телефон в такси ФИО4 и она просила вернуть
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Ресторан Ока» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установил: К.А.НБ. обратился в суд с иском к АО «СМУ-Дондорстрой», которым просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаты листка нетрудоспособности в размере 1009,34 рублей; направить в Фонд Социального страхования документы для оплаты больничного листа, выданного истцу; взыскать
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии п/п № индивидуальных условий кредитного договора общая сумма
УСТАНОВИЛ: Истец Ц обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ШД(далее по тексту ИП ШД, ответчик) о защите прав потребителей, указав в обоснование, что <дата>. между Ц и ИП ШД был заключен договор купли-продажи мебели № <номер>.В соответствии с пунктом 1.1. которого
установил: ФИО9 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Мир" (далее ООО "Медиа Мир") о защите чести, достоинства, денежной компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что 23.08.2020 года в 22 часа 15 минут он припарковал
установил: Истец ФИО1 в обоснование иска указал, что 31 августа 2019 года между ним и ответчиком ООО «СЗ «Пригород лесное» заключен договор участия в долевом строительстве объекта – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ее стоимость составляет <...> руб. 10 июня 2020 г. по акту
