установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Развитие», указав, что 25.04.2017 года заключила с ответчиком Договор подряда №24-0/2017. Согласно договору подрядчик взял на себя обязательство выполнить работы по отделке жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: г. Москва,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МЫ Кино», в котором просит: расторгнуть договор авторского заказа на создание рекламного ролика № от **/**/****; взыскать уплаченные денежные средства в размере 37250 руб., неустойку в размере 74500 руб., компенсацию морального вреда
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском. Исковые требования обоснованы тем, что истцами в соавторстве было разработано художественно-визуальное и образное решение, включая дизайн костюмов, для спектакля «Бал у Чинизелли, или 1001 Золушка», представлявшегося ответчиком ФГБУК
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Сибирская электросеть» о признании приказов № 21.08.2020 в виде выговора; № от 03.09.2020 в виде замечания; № от 14.09.2020 в виде выговора; № от 17.09.2020 в виде выговора; № от 18.09. 2020 в виде увольнения, о восстановлении на
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с иском к ООО «Иж-Град» об уменьшении цены договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата>. между ФИО1 и ООО «Иж-Град» заключен договор участия в долевом строительстве №. Договор был зарегистрирован в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «НЕФАЗ». В обосновании иска указано, что приказом ген.директора ПАО «НЕФАЗ» прекращено действие трудового договора № № от 29.09.2014, и истец уволен по инициативе работодателя в связи с неоднократным неисполнением без уважительных причин
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КИТ», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,
установил: истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор купли- продажи № 305 от 20.03.2020 г. Согласно п. 1.1. договора, продавец обязуется передать в собственность покупателя изделия из ПВХ и (или) другую
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ответчик, находясь на территории СТ «Холодильщик», расположенной по адресу: <адрес>, открыто, в присутствии
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратились в суд с иском к АО «Тургаз» о защите прав потребителей. В обоснование иска указали, что 07.07.2017 заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве многоквартирного ..., соответствии с которым им 17.10.2018 была передана ... квартира ... по адресу: ....
установил: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Авангард Декор Сити» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании суммы, защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Прайм» о защите прав потребителя и просила расторжении договора купли – продажи транспортного средства, взыскать оплаченную стоимость товара 500000 рублей, неустойку в сумме 500000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 и ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратились в суд с иском к УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, ФССП России о возмещении вреда, причиненного ФИО4 и ее малолетним внукам ФИО1 и ФИО1 ввиду невозможности
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит: - признать решение об отказе в рассмотрении обращения административного истца, выраженное в письме ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России от 05.08.2020 №ог-55/ТО/5-419, незаконным;
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Запад» в обоснование своих исковых требований указав, что ООО «Запад» в 2014 году разработало проектную документацию и осуществило в качестве застройщика строительство жилого дома по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград,
УСТАНОВИЛА : ФИО2 обратилась в суд города Сочи с исковым заявлением к ИП ФИО1 <ФИО>12 защите прав потребителей, в котором просила суд: признать, товар, проданный по договору № <№...> от <Дата ...>, товаром не надлежащего качества; расторгнуть договор № <№...> от <Дата
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "СтройКом Плюс" о признании незаконными действий по списанию в период с мая 2018 года по май 2019 года денежных средств в размере <....> в счет оплаты пени, признании незаконными бездействий, выразившихся в неисполнении требований по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Брокер» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и ПАО «БыстроБанк» был заключен договор потребительского кредита № *** от 26 августа 2019 года на сумму 768 229,43 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « Региональный правовой центр Диктум» (далее ООО «Диктум») о расторжении договора НОМЕР от ДАТА, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 28 500 руб., о расторжении договора НОМЕР от ДАТА, взыскании уплаченных по договору
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму невозвращенного аванса на оборудование для щитка в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку сроков возврата аванса за период с ДД.ММ.ГГГГ. по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», ФИО4 о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства,
установил: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО КБ «Восточный» о возложении обязанности исполнить требования, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 23.07.2019 г. она открыла в Банке «Восточный» счет по тарифному плану карта №.
УСТАНОВИЛ: Приговором ФИО1, ФИО2 признаны виновными в нарушении требований охраны труда лицами, на которых возложены обязанности по их соблюдению, повлекшие по неосторожности смерть Потерпевший № 1<Дата> в <адрес>.
