у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 900000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 233152 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела, мотивируя их тем, что решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГ, с учетом Распоряжения
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сибмост» обратилось в суд с исковым заявлением к ВЮА о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая на то, что в сентябре 2013 года ОАО «Сибмост» на основании счетов перечислило на расчетный счет ИП ВВН денежные средства в размере 763500 рублей, между ОАО
УСТАНОВИЛА: С.А.И. обратился в суд с иском к П.Н.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что в период времени с марта 2015 года во временное пользование П.Н.М.С.А.И. передано следующее имущество: станок деревообрабатывающий на 220В, станок
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «СКАТ» и, уточнив исковые требования, просил о взыскании неосновательного обогащения на сумму <данные изъяты> руб., штрафа за нарушение прав потребителя, судебных издержек по оплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что <дата> в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО "СтройДомСервис" о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО "СтройДомСервис" был заключен договор подряда на строительно-монтажные работы
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК (далее по тексту ТУ Росимущества) обратилось в суд с названным иском к ответчику ФИО1 по следующим основаниям. Ссылаясь на положения п.п.7 ст.1, ст.65 Земельного кодекса РФ, ст.388 НК
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 в котором просит признать сделку купли-продажи транспортного средства DAF государственный регистрационный знак № недействительной, и взыскать с ответчика уплаченный аванс за покупку указанного транспортного средства в сумме <данные
у с т а н о в и л а : Гончаров А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Риэлторская компания «Практика», указав, что 26 июня 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому ответчик обязался оказать юридическую помощь по вопросу признания права
УСТАНОВИЛ: Истец Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с иском к Х. о взыскании неосновательного обогащения, и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав на то, что постановлением Верховного Суда Республики Тыва от 01.07.2014 года,
УСТАНОВИЛА: МО «Кунашакский муниципальный район» в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Истец пиа обратился с иском в суд, указав в его обоснование, что саа без каких-либо законных оснований приобрел за его счет имущество в виде денежной суммы в размере №
УСТАНОВИЛА: ООО «Интерьер» обратилось в суд с иском к ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Требования мотивированы тем, что решением Рудничного районного суда г. Кемерово по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены требования ФИО2 к ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) о возврате неосновательного обогащения. Иск мотивирован тем, что в период с 29 февраля по 02 марта 2016 года ФИО1 ошибочно на расчетный счет ИП ФИО2 №<данные изъяты> в ПАО «ИНТЕХБАНК» г. Казань,
у с т а н о в и л а : ГУ-УПФР в г.Владикавказ РСО-Алания обратилось в суд с иском к Хугаеву Б.Э. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... копейка и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере ...
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Радуга» (далее-Учреждение) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств, выданных на проезд к месту учебы и обратно в сумме 3 805 руб. 20 коп, судебных расходов в виде уплаченной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась за назначением пенсии, представила необходимые документы, трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ ПТ-I №. Решение истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена пенсия с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указывал на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником здания конторы, столовой, общежития общей площадью 805,8 кв.м., расположенного по адресу: ФИО2<адрес>,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ПАО «Бинбанк», в котором просят взыскать с ПАО «БИНБАНК» стоимость неотделимых улучшений произведенных в квартире <****> в размере 1 482 777,00 рублей, расходы по составлению отчета № в размере 12 000,00 рублей, расходы за составление искового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стиль Плюс» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указала, что на основании договора субаренды торгового места № от ****год. (Договор субаренды) она арендовала в торговом центре <...> торговый павильон №. Арендуемый
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу полученные ею деньги в сумме <данные изъяты>. Свои исковые требования мотивирует тем, что в <данные
УСТАНОВИЛ: АО «Б» обратилось в суд с данным исковым заявлением к П., в обоснование указав, что П. с *** года работал в филиале АО «Б» начальником УТимМ. *** года П. была предоставлена материальная помощь на приобретение жилья в размере ***, о чем было заключено дополнительное соглашение № *** к
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-банк» и <ФИО>1 был заключен договор срочного банковского вклада «Мультирезерв» на сумму 1 500 000 руб., сроком размещения денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ и
у с т а н о в и л : ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СтройдомПальмира», в обосновании которого указывала, что XX.XX.XXXX между истцом (ФИО) и ответчиком (исполнителем) был заключен ФИО на оказание услуг № XXX участок 2.16, 2.20 на оказание услуг, по условиям которого ФИО (истец)
