установил: прокурор <адрес> Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае обратился в суд со следующими исками:
У С Т А Н О В И Л А : Общество с ограниченной ответственностью «Лазурит Н» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что 12 июля 2016 года между ООО «Лазурит Н» и ООО «Азиатское техническое оборудование» был заключен
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Сибзаводовец - 3» (далее по тексту - СНТ «Сибзаводовец-3») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на содержание общедолевого имущества и целевым взносам. В обоснование требование указано, что ФИО1 по праву
установил: Представитель ООО «Строительная компания «Ремстрой» обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании 2049369 руб. 83 коп. Иск мотивирован тем, что в период с июня 2015 года по октябрь 2015 года по заданию ФИО8 ООО «Строительная компания «Ремстрой» выполнило капитальный ремонт дома,
установила: ( / / )1 обратился с иском к ( / / )2, ( / / )3 о солидарном взыскании денежных средств в размере 34000000 руб., а также о взыскании с ( / / )2 денежных средств в размере 3780000 руб. как неосновательного обогащения и во исполнение договорного обязательства.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Челябинска обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованного получения пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67620 руб. 01 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> 17 копеек, возмещения расходов на оплату госпошлину в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к ООО «МАЙ ТАЙМ» о признании договора незаключенным.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ИП ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19924 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании излишне полученного налогового вычета (неосновательного обогащения).
У С Т А Н О В И Л А: АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось с иском к Зеркину А.В. о взыскании денежных средств вследствие бездоговорного потребления электроэнергии. В обоснование требований иска указано, что 5 сентября 2016 года из поступившей от управляющей организации ООО «НЖСК+» информации стало
УСТАНОВИЛ: Администрация Ногинского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и просила суд:
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту земельных ресурсов Администрации г. Волгограда о взыскании излишне оплаченных платежей по арендной плате.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (далее по тексту истцы) обратились в суд с иском к ФИО7 (далее по тексту ответчик) о расторжении договора купли-продажи квартиры и возврате квартиры. В обоснование иска указано, что между истцами ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ответчиком ФИО7 был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. В обоснование иска указала, что 13.01.2017 года по предварительной договоренности в качестве аванса в счет оплаты за покупку
установила: ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №... от <ДАТА>.
УСТАНОВИЛ: Администрация Ангарского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договоров аренды земельных участков, взыскании сумм задолженности по арендной плате, указав, что 15 августа 2014 года между администрацией Ангарского муниципального образования и ФИО1 был заключен
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском ООО «ЮНИАРТ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 15 мая 2016 года он (истец) обратился в ООО «ЮНИАРТ» с целью приобретения
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом города *******обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за период с *****по ****в сумме ****рубль ** копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ****по ****в сумме *****рублей ** копеек.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к ООО «Управляющая компания – Лидер» о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, о признании договора управления многоквартирным домом расторгнутым, о взыскании неосновательного обогащения. В качестве соответчиков
установила: ФИО1 с учетом всех уточнений исковых требований обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «ЖКХ Редкино», ФИО3 об установлении факта добровольного выезда из жилого помещения, о возложении обязанности произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг, о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Туристическое агентство «Голден тревел» о признании отношений трудовыми, обязании совершить действия.
УСТАНОВИЛА: ООО «Старт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Брянской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 в соответствии с приказом УМВД России по Брянской от <дата>№... л/с назначена на должность <данные изъяты>. Назначается с понижением по личной просьбе с установлением
