У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 200 452 руб.08 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 14202 рубля.
установила: **** между ФИО1 и ООО «СК «Сервисрезерв» заключен договор добровольного страхования транспортного средства «****» по рискам «Ущерб» и «Хищение», со страховой суммой ****.
УСТАНОВИЛ: Администрация Романовского района Алтайского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, выданных в виде субсидии в размере *** рублей.
УСТАНОВИЛ: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав иск тем, что ФИО1 пользуется земельным
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд к СНТ «Садовод» с исковыми требованиями: обязать СНТ выставлять счета на оплату услуг по договору электроснабжения уч. №<адрес> по тарифам местных властей и по показаниям электросчетчика, без требований дополнительных оплат; взыскать с СНТ «Садовод»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что в 2001 году продал свою квартиру в <...> и стал сожительствовать с ФИО2 по месту её жительства по адресу: <...>. Во
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Вода» о расторжении договора оказания спортивно-оздоровительных услуг, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Вода», о взыскании денежных средств в размере 60 737 рублей 24 копеек в качестве неосновательного обогащения, неустойки в размере 60 737
установила: Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (после переименования акционерное общество «Россельхозбанк») (далее по тексту – АО«Россельхозбанк», банк) обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к обществу с ограниченной ответственностью
установил: администрация муниципального образования «<данные изъяты>» Ленинградской области, ссылаясь в обоснование требований на положения статей 1, 42, 65 Земельного кодекса Российской Федерации и статей 1102, 1105, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к
У С Т А Н О В И Л А : Емельянов М.Н. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Ерохину А.Л., в котором просил установить с 20 августа 2015 года соразмерную плату за право ограниченного пользования (сервитут) частью автопроездов и разворотных площадок, расположенных по
УСТАНОВИЛ: Мэрия городского округа Тольятти обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просила суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 175142 руб. 81 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39624 руб. 96 коп., а также проценты за пользование чужими
установила: ххх года ФКУ «ЕРЦ МО РФ», обращаясь в суд с настоящим иском, указало, что в связи с реформированием системы материально-финансового обеспечения военнослужащих РФ финансовое обеспечение войсковых частей, в том числе и войсковой части N ххх, возложено на ФКУ «ЕРЦ МО РФ». ФИО1 проходил
у с т а н о в и л: Государственное областное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска» (далее – ГОКУ «ЦСПН г. Мурманска») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты (далее – ЕЖКВ), предназначенной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной денежной суммы, мотивируя тем, что между МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 400» г.о.Самара и ФИО2 заключен трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ, и она принята на работу в качестве повара. В настоящее
УСТАНОВИЛА: С.А.А. обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском к Б.Е.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик) о взыскании суммы долга, в обоснование иска, указав, что 09.04.2015 года ФИО2 занял у него денежные средства в сумме 500000 рублей для развития своего бизнеса.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, просит признать недействительным договор купли-продажи комнаты общей площадью 32,0 кв.м., расположенной на первом этаже девятиэтажного жилого дома п адресу: ..., заключенный 16.10.2015 года между ним и ФИО2, ФИО3, О. в лице ее законного
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В обоснование иска указала, что является собственником трехкомнатной квартиры по адресу: <...>. В период с 01.04.2013 по 31.03.2016 в полном объеме несла расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, вместе с тем, в квартире фактически
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 1 600 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 16 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 5 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указал, что < дата >. был заключен договор купли-продажи оборудования для переработки молока, установленного в помещении, расположенном по
УСТАНОВИЛ : ООО « наименование 1-» обратилось в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «наименование 2» о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 о признании незаключенными договора подряда № от 29.07.2013г., договора подряда № от 09.09.2013г. и взыскании неосновательного обогащения.
установил: КУМИ Администрации <адрес> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что по адресу: <адрес> в государственном кадастре недвижимости учтен с <дата><дата>. земельный участок с кадастровым №, категория земель - «земли населенных пунктов», разрешенное
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ТП «Орбита» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ...... 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере ... руб., расходов на
