УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении причиненных убытков в результате упущенной выгоды. Исковые требования обосновывает тем, что решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг., вступившего в законную силу 12.07.2016г., были удовлетворены его требования о разделе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, <дата изъята> между ИП ФИО2 (далее ответчик) и ФИО1 (далее истец) был подписан документ, поименованный как Лицензионный договор <номер изъят> о передаче прав простой лицензией на использование программного обеспечения. На основании
У С Т А Н О В И Л: Истец акционерное общество «Славянка» филиала «Читинский» АО «Славянка» обратилось в суд с указанным исковым требованием, в обоснование которого указало, что 19 ноября 2010 года ФИО1 был принят на работу в ОАО «Славянка» на должность <данные изъяты>. Трудовой договор № от
У С Т А Н О В И Л : УПФР РФ в <адрес> (ГУ) обратилось в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец УПФР РФ в <адрес> (ГУ) указало, что ФИО2 <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем трудовой пенсии
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились с иском к Хохлову П.А. о признании договоров по реализации туристических услуг по зарубежному туризму № 02 от 12.03.2014 года и № 07 от 21.04.2014 года, заключенных между ИП Хохлов П.А. и МБОУ дополнительного образования детей ДЮСШ № «Факел» недействительными
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Гранд Каньон» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 3-6). В ходе рассмотрения дела истец представила заявление об уточнении размера своих исковых требований (л.д. 122).
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее по тексту- КУГИ КО) о взыскании неосновательного обогащения.
Установил: В Автозаводский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости утраченного имущества, арендной платы, неустойки за просрочку исполнения обязательств, указав следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: Министерство социальной защиты населения (адрес) в лице Управления опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений, в интересах (иные данные) обратилось в суд с иском к ответчику (иные данные) о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что на учете в секторе по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование заявленных требований истец указал,
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит взыскать с ООО «Бурстрой» в свою пользу денежные средства в размере 199180,46рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ей на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В июле 2014 года истец продал указанную квартиру за 12 300 000 рублей и переехал на постоянное место
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований указала, что она является наследником всего имущества ФИО2, умершего 13.07.2015г. (свидетельство о смерти Ш-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ) на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ювелирный Дом «Тесоро» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга, указав, что 19 мая 2015 года между ООО «Ювелирный Дом «Тесоро» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки № 0317 ювелирных изделий, часов и других сопутствующих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТХМ-Монтаж» (далее ООО «СТХМ-Монтаж) овзыскании незаконно списанной, излишне выплаченной заработной платы, просит взыскать с ответчика незаконно списанные денежные средства в размере <данные изъяты> руб.,
установила: Овсянников М.Ю. обратился с иском к Попову В.Е. о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что решением суда от 21 апреля 2015 г. с него в пользу ответчика было взыскано 600 000 руб. долга и 9 200 руб. судебных расходов. Исполняя данное решение <...> он передал
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Целинное» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 282000 руб., мотивируя требования тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В летний период 2011 – 2013 годов ответчик без каких-либо законных
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что ответчице была назначена пенсия по потере кормильца по случаю смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась ГУ - УПФ Российской Федерации по <адрес> о продлении выплаты пенсии
установил: В обоснование исковых требований указано, что Дата Арбитражным судом Иркутской области в рамках дела № ООО «Строительные Технологии» было признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения. Дата в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ставрополя обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обосновании требований, что ДД.ММ.ГГГГ он, имея намерение приобрести транспортное средство: седельный тягач «<данные изъяты>», передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве задатка. Факт передачи
установил: Истец ООО «Рентал» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Денисовой М.В. были приобретены на основании договора купли-продажи нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>В, номера на поэтажном плане №, общей площадью 300,2 кв.м., принадлежащих
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту истец, ООО <данные изъяты>) обратилось в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики с иском к Х.М.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просило суд взыскать с
у с т а н о в и л а: Б обратился в суд с иском к Т, в котором просит расторгнуть договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате
