У С Т А Н О В И Л А: Секачев Ю.А. обратился в суд с иском к Секачевой Е.В. о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указал, что в Краснооктябрьском РОУФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № <...> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЮСКАФ» о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию Парабельский район в лице муниципального казенного учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом Парабельского района о взыскании неосновательного обогащения.
у с т а н о в и л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 76 321, 84 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 3 410, 63 рубля, мотивировав следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Газпром газораспределение Краснодар» и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужим имуществом.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Запад линия» ФИО4 В.А. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё денежных средств как неосновательного обогащения в размере 316500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6365 рублей, указывая,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фрэйм» о взыскании неосновательного обогащения в размере 500000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 72704 рубля 51 коп., судебные расходы.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд иском к ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В ходе рассмотрения гражданского дела ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО6 вступили в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СТЭП» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ООО «ВентПрофСистема», У., В. о взыскании с ответчиков солидарно суммы неотработанного аванса по договору субподряда № №... от <дата> в размере <...> рублей; процентов за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Калининградоблбыттехника» о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43506 рублей 50 копеек, судебные расходы.
установил: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании в пользу ФИО1 суммы неосновательного обогащения в размере ....... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – ....... руб.; в пользу ФИО4 – суммы неосновательного обогащения в размере ....... руб.,
установил: ООО «БК» обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> ООО «БК» являлось собственником .... доли на втором и третьем этажах здания, расположенного по
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> между ней (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) был заключен договор подряда, по условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований истец указал, что решением Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО5 ФИО13 к ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать сумму по соглашению о разделе имущества в размере 100 000 рублей, проценты за незаконное удержание и использование денежных средств в размере 11 834,34 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неправомерно списанных с банковских счетов денежных средств и неустойки за нарушение сроков их возврата, возмещении убытков в виде уплаченных процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения в размере 1 037 588 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами – 214 654 руб. 15 коп., убытков – 1 223 411 руб. 94 коп., судебных расходов
УСТАНОВИЛ: ООО «Конструкторское бюро «Контакт» обратилось в суд с иском к Т.С. о взыскании денежной суммы, указав, что в период c <дата> по <дата> ответчику было передано <данные изъяты> икры морских ежей (сухая) по накладным от <дата>, <дата>, <дата>,
установил: ПАО «ТНС энерго Воронеж» (до 30.06.2015г. ОАО «Воронежская энергосбытовая компания») обратилось к мировому судье судебного участка №4 в Советском районе г. Воронежа с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав, что между истцом и ответчиком заключен
У С Т А Н О В И Л: Пелымская Н.В. является собственником <адрес> в г.Екатеринбурге. Управление многоквартирным домом осуществляет АО «УК «Европейское».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что она является <данные изъяты> Получает ежемесячную пенсию в размере №. Денежные средства, в том числе и пенсию длительный период времени хранит во <адрес>. У нее имелось № счета: № Всего денежных
установила: <ДАТА> между ФИО4 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №... площадью ... кв.м, по адресу: <адрес>, с расположенным на нем домом.
у с т а н о в и л: Истец администрация <адрес> муниципального района обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работал в <данные изъяты> в должности директора. В период исполнения своих должностных
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «Молодежное» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по оплате членских взносов в размере 68 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 443 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектная компания «ЭкОН» (далее по тексту Общество) о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в
