Установила: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании договоров № *** и *** незаключенными, взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп., расходов на оплату юридических услуг в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Великоустюгский районный суд с иском о взыскании с ФИО2 о возмещении материального ущерба за проведение ремонта автомобиля 50 000 рублей и приобретение запасных частей к нему 87 780 рублей, всего в сумме 137 780 рублей, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 50
у с т а н о в и л а: ООО «Все для женщин» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме <...> руб. в качестве неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании предварительного договора купли-продажи незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, обосновывая тем, что заключила с ответчиком предварительный договор о приобретении за .......... руб. квартиры, расположенной по адресу:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании которого указывала, что <дата> между ФИО1 и ФИО12, ФИО8 был заключён договор подряда на выполнение строительных работ на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, срок окончания
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика: - неосновательное денежное обогащение в размере <данные изъяты> рублей;
УСТАНОВИЛА: Петухов Р.А. и Петухова Н.В. – бывшие супруги и наследники после смерти своего совершеннолетнего сына, истцу выдано свидетельство о праве на наследство в размере 1/3 доли, ответчику – 2/3 доли (с учетом отказа от наследства в ее пользу дочери наследодателя). В состав наследственного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. за период с 14.05.2013 г, по 10.03.2015 г. В иске указала, что 14.05.2013 г. между ФИО3 и ФИО1 заключен договор купли-продажи земельного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере <...> в счет возврата не зачисленных денежных средств на лицевой счет <...> взыскать неустойку в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований, с учетом их уточнения <дата>, указывалось, что <дата> был заключен договор оказания услуг № ...., в соответствии с которым ФИО2 принял на себя обязанность выполнить за свой
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения ответчика следующего оборудования: настенный газовый котел Wolf; электрокотел ЭПО-9,45; насос Wester WCP; насос UPS; водонагреватель аккумуляторный электрический. Исковые
У С Т А Н О В И Л А : Администрация Угловского района Алтайского края обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне полученной социальной выплаты.
УСТАНОВИЛ: Ч. обратилась в суд с иском к К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Иманго-Волга», ООО «ТК «Абсолютное решение» о взыскании морального вреда, неустойки, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, указав, что решением мирового судьи судебного участка №
УСТАНОВИЛА: АО «Авиаагрегат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что на основании лицензионного договора № от 05.06.2000 года общество получило неисключительную лицензию на использование изобретения «<данные изъяты>»,
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что она является собственником автомобиля марки <.......>, государственный регистрационный знак №
установила: Администрация МО «Починковский район» Смоленской области (далее Администрация, Администрация района), уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании договора аренды нежилого помещения незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что между Отделом
У С Т А Н О В И Л А: Г.К.В. обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Я.А.В. о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере <...>, расходов по оплате услуг представителя в размере <...>, а также расходов по уплате государственной пошлины в
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании денежной компенсации доли наследства. В обоснование иска с учетом измененных требований указали, что <...> умер ФИО2, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из садового домика и бани, находящихся
у с т а н о в и л а: ООО «УК «ВАСКО» обратилось в суд с иском к Т., А., З., П., Г., Т., Б. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РСП-ГРУП» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между ним и ООО «РСП-ГРУП» был заключен договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с условиями
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ РОВ обратилась в суд с иском к ООО ОХ о взыскании суммы неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовые обязанности генерального
установил ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб., в качестве оснований заявленного требования указав следующие обстоятельства
установила: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере. руб., расходов по госпошлине. руб.
установила: ФИО5 обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6 об истребовании из его незаконного владения серф-станции, находящейся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, взыскании суммы
