установил ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб., в качестве оснований заявленного требования указав следующие обстоятельства
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что в январе 2009 года истец обратился в общество с ограниченной ответственностью «Инвест» и с помощью ФИО3 был открыт торговый счет депо № №--. и на имя истца
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Северопт» (далее – ООО «Северопт») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась с иском к ФИО4, ФИО1, а с учетом уточнений также к ООО «Регион Инвест-Риэлт» о взыскании денежной суммы в размере 250 000 руб., указав, что проживает в Казахстане, решив приобрести квартиру в г. Омске, обратилась к ФИО4, работавшей в агентстве недвижимости «Поиск»,
УСТАНОВИЛА: РВВ, СДП первоначально обратились в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Стражник-Петербург» (далее – ООО «Стражник-Петербург»), о признании договора от <дата> на оказание юридических услуг между истцами
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указывая, что <...> между истицей и ФИО4 в устной форме заключено соглашение о выкупе земельного участка и размещенной на нем квартиры по адресу: <...>. Стоимость недвижимого имущества составила <...> руб.. Ввиду отсутствия у
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью « Теплоград», ( после уточнений) просила обязать произвести перерасчёт платы за потреблённую тепловую энергию в квартире, расположенной по адресу : <адрес> за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, представитель истца МУП «ЖКХ Сервис» по доверенности ФИО4 просит взыскать с ответчиков солидарно сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения из-за ошибочного перечисления денежных средств.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ОАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к ФИО1. о взыскании неосновательного обогащения в сумме **** рублей **** копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами - **** рублей
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска, указали на то, что решением Соликамского суда от 21 апреля 2014 года, с учетом апелляционного определения Пермского
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом уточненных) к ФИО6, ФИО7 о прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>; признании за ФИО1 право
Установил: Истец, ООО «Мозайка», обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании сумм. Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ними был заключен договор на проектирование сайта № (далее договор), согласно которого ответчик обязался выполнить работы по проектированию сайта
У С Т А Н О В И Л: Департамента имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что согласно акту ГКУ КК «Кубаньземконтроль»
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Большая Медведица» о взыскании неосновательного обогащения, защите прав потребителя, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Большая Медведица» и ФИО3 ФИО4 заключен договор на
установил: ООО «ЖилКом» обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО3, в котором с учетом уточнения просило взыскать неосновательное обогащение в солидарном порядке в размере <...> руб. <...> коп., а также расходы за получение справки из МУП «ИАЦ по ЖКХ» в размере <...> руб. <...>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор об обязательстве, согласно п. 1.1 указанного договора стороны договорились в будущем заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале -ОРГАНИЗАЦИЯ1- (ОГРН: №, ИНН: №,
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Правовой отдел организации современного бизнеса» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик взял на себя ответственность за недополучение валютной выручки предприятия ООО «<данные
установил: ООО «ЖилКом» обратилось в суд с иском к ФИО6 и ФИО1, в котором с учетом уточнения просило взыскать неосновательное обогащение в солидарном порядке в размере <...> руб. <...> коп., а также расходы за получение справки из МУП «ИАЦ по ЖКХ» в размере <...> руб. <...>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Симбирская птицефабрика» о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании е иска указала, что она является участником общей долевой собственности (доля в праве 2/9) на земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере … руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … руб., судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере … руб. и расходов на оплату услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Казэнерго» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за поставку тепловой энергии, в обоснование указав, что ответчик является собственником нежилых помещений, общей площадью <данные
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецов А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Кубаньэнерго» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Кубаньэнерго» был заключен договор возмездного оказания услуг по условиям которого, исполнитель
УСТАНОВИЛА: Представитель Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Р. Г.» (далее организация) в интересах истца обратился в суд, ссылаясь на следующее. Между истицей и ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) <Дата> был заключен кредитный договор № на сумму
у с т а н о в и л: Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - Комитет) обратился в суд с иском к С.А.. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на то, что с 28 января 2011
