УСТАНОВИЛА: К обратилась в суд с иском к К1, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере <.......> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <.......> рублей 98 копеек.
УСТАНОВИЛА: Военный комиссариат Астраханской области обратился с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии за период с 01.12.2010 года по 28.02.2013 года в размере 196882 руб. 95 коп..
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе от <...> № <...>.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании стоимости неосновательно приобретенного имущества, доходов от неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. В обоснование исковых требований указала, что
У С Т А Н О В И Л: Каслинский городской прокурор, действующий в интересах муниципального образования «Каслинский муниципальный район» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, согласно уточненного искового заявления просит признать выписку из похозяйственной книги,
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФИО2 и ООО «Маришка», указав в обоснование своих требований на то, что решением Димитровградского городского суда от 16.07.2013 по иску ФИО1 к ООО «Маришка» о понуждении к заключению договора передачи прав и обязанностей по договору аренды
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО3 обратилась с иском к ФИО1 и просила взыскать неосновательное обогащение в размере 2000 000 (миллионов) рублей, уплаченных в качестве аванса при заключении предварительного договора. В обоснование своих требований указала, что <...> она заключила с ФИО1
у с т а н о в и л а: Навозов Е.Г. обратился в суд с иском к ООО «Бежецкгазстрой», ОАО «Газпром газораспределение Тверь, филиалу ОАО «Газпром газораспределение Тверь» в г.Бежецк об обязании исполнить обязательство в натуре по договору на выполнение работ по монтажу внутреннего газоснабжения, выдать
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ФИО12» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО11., указав, что ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «ФИО13» и сотрудником ЗО «ФИО14» ФИО2 ФИО15. были заключены договора займа денежных средств на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается
установил ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что она проходит военную службу по контракту в войсковой части №, будучи зачисленной в распоряжение командира названной воинской части, в воинском звании «<данные изъяты>». При этом руководитель Федерального казённого учреждения
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., убытков в размере *** руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. В
Установил: Истец ООО СК «Автоспецмонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения, указав, что ФИО1 являясь работником ООО СК «Автоспецмонтаж» с период с 06.07.2011г. по 15.09.2011г. в рамках договора поставки от 21.06.2011г. получил товарно-материальные
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам. В заявлении указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 24.11.1992 года. Право собственности на
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска, с учетом уточненных исковых требований, истец указал, что <дата изъята> он договорился с руководителем ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Саянские электрические сети ФИО3 о поставке в адрес последнего лиственничных опор (столбов длиной 11 м.) по цене <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: АКБ «Спурт» (ОАО) обратилось в суд с иском к Д.Н. Агафонову о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 22 мая 2010 года ответчиком в кассу банка была внесена денежная сумма в размере 11.000
У с т а н о в и л : В Качканарский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат» о взыскании суммы неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о возврате неосновательно приобретенного имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: <данные изъяты>. Требования мотивирует тем, что является индивидуальным
УСТАНОВИЛ: ООО «Элитторг» обратились с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства № 4» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик с
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что между ответчиком и ее матерью ФИО4 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с которым ФИО3 передал ей в собственность двухэтажный жилой дом общей площадью 88
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «А» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 17.09.2009 г. заключил с ООО «А» (ранее ООО «С») предварительный договор купли-продажи жилого помещения № В соответствии с условиями договора, общество, являясь заказчиком-застройщиком, приняло на себя
УСТАНОВИЛ: Истец, после уточнения исковых требований, в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ Истцом, ФИО1, были переданы Ответчику, г-ну ФИО2, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве долга. Факт передачи денежных
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на следующее.
установила: Кудряшов А.И. обратился с иском к Кулешову А.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей, судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в размере … рублей.
