ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1102 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-342 от 11.02.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному Фонду поддержки малого предпринимательства г. Прокопьевска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о взыскании неосновательного обогащения.
Решение № 2-20/2014 от 11.02.2014 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с уточненным иском к муниципальному образованию г. Владимир в лице Управления архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации г. Владимира о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы по договору аренды ### от
Решение № 2-381/2014 от 11.02.2014 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 в свои интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФИО2, ФИО4 об устранении …. В обоснование своих требований указав, что ей, ФИО1, и её дочери ФИО6 принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле
Решение № 2-12600/2013 от 11.02.2014 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖК Парковый» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1040 рублей, исключении из платежных документов услуги «домофон», обязании предоставить информацию, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, взыскании штрафа,
Решение № 2-112/2014 от 11.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен
Решение № 2-454/14 от 10.02.2014 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Отель <адрес>» (далее - Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что до ххх ФИО1 являлся участником и Генеральным директором Общества. С ххх его долю в размере 50 % приобрел ФИО5 и этим же числом избран
Решение № 2-191/2014 от 10.02.2014 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БСС – Строй» о расторжении предварительного договора купли - продажи, взыскании уплаченных денежных средств - <данные изъяты>, компенсации морального вреда – <данные изъяты>, обосновав требования следующим.
Решение № 2-237/2014 от 10.02.2014 Павловского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами с 16 августа 2012 года по день принятия судом решения; просит также взыскать судебные расходы в сумме
Решение № 2-1900/2013 от 10.02.2014 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: ОАО «Российские железные дороги» (далее - истец, ОАО «РЖД») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, требуя взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке сумму неосновательного обогащения за период с ... года по ... года в размере 195.744 руб. 79 коп., а
Решение № 2-1710/2013 от 10.02.2014 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Малееву Ф.Д. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы следующим.
Решение № 2-7690/2013 от 10.02.2014 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор подряда, по которому, Ответчик (Подрядчик) взял на себя обязательства за вознаграждение, своими силами изготовить металлический гараж 6,5х4,5х2,5 в срок до
Решение № 2-582/2014 от 10.02.2014 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику. С учетом дополнений требования заявлены о взыскании суммы долга по договорам займа и суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами.
Решение № 2-210/14 от 07.02.2014 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «***» (далее – Истец, ОАО «***») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости переданного по недействительной сделке имущества.
Решение № 2-443/14 от 06.02.2014 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нижнекамский городской суд к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец добавила ответчику ... руб. для покупки квартиры., а так же оплачивала за истца государственную пошлину, коммунальные услуги,
Решение № 2-89 от 06.02.2014 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «ЭКСТРА-ГРИЛЬ», обращаясь в суд с иском к ФИО1, свои требования мотивировало тем, что между ФИО6, действующим в интересах ООО «ЭКСТРА-ГРИЛЬ» и ФИО1 заключен в простой письменной форме (расписка) договор возмездного оказания услуг. Указанным документом определено,
Решение № 2-13/2014 от 06.02.2014 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование иска указала, что в производстве ОМВД по Копейскому городскому округу находится уголовное дело <***> по фату хищения транспортного средства марки ПЕЖО 308 (государственный регистрационный знак <***>
Решение № 2-416/14 от 06.02.2014 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ДПК «"..."» о взыскании неосновательного обогащения. Определением Истринского городского суда -....- от дата к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельное требования относительно предмета иска, была привлечена Р.И.ПБ.,
Апелляционное определение № 33-798/2017 от 06.02.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НОТ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования истец обосновал тем, что 30.09.2015 года заключил с ООО «НОТ» договор на оказание стоматологических
Апелляционное определение № 33-392/2014 от 06.02.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Х.  обратился в суд с иском к ИП П. . о взыскании задолженности по оплате аренды помещения. В обоснование иска указал, что между сторонами был заключен договор аренды нежилых помещений: № от <дата> года, в последующем был заключен договор аренды № от <дата> года,
Решение № 2-243/2014 от 06.02.2014 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УО «Жилье 23-1» обратилось в суд с данным иском, указывая, что ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в доме <адрес>.
Апелляционное определение № 33-226/2014 от 05.02.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск,<...>, обратились в суд с иском к ООО «ЖКХ «Сервис» о признании договора расторгнутым, возложении обязанности передать денежные средства и
Апелляционное определение № 33-421/2014 от 05.02.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о: - сносе самовольно построенного жилого строения по адресу: г. Омск, <...>,
Решение № 2-260/14 от 05.02.2014 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Новый путь» о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по договорам подряда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между ним и ответчиком состоялись переговоры о покупке объектов недвижимого имущества
Решение № 2-1034/13 от 05.02.2014 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ООО ТД «Покровский», В.В.ГБ., в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному соглашению <***> в сумме …руб., в том числе: транш № 1 денежные средства: …руб. – остаток ссудной задолженности, …руб.
Решение № 2-122/2014 от 04.02.2014 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Матраскин и К» о взыскании долга в размере ... руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в период с хх.хх.хх год им в качестве займа переданы ответчику денежные средства в размере ... ... руб. путем внесения на расчетный счет