УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании договора купли-продажи действующего бизнеса под названием «Информационный центр «Престиж» незаключённым, взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере рублей и суммы оплаченной госпошлины в размере рублей.
у с т а н о в и л : Комитет имущественных и земельных отношений обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере 115 550,30 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 682,55 рублей.
у с т а н о в и л а: Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период пользования земельным участком с 1 октября 2008 года по 16 декабря 2009 года в размере 1158313
УСТАНОВИЛА: УФССП России по PC (Я) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая на то, что 28.12.2004г. ответчик была принята на должность .......... и была уволена 05.03.2009г. в соответствии с п.2 ч.1 ст. 37 ФЗ «О государственной гражданской службе РФ». Финансово-экономическим отделом
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в суд с настоящим иском к ООО «Специализированное управление монтажных работ № 2» (далее - ООО «СУМР № 2»), указав, что ... он (истец) как арендодатель заключил с ООО «СУМР № 2» в лице генерального директора ФИО2 - арендатором - договор аренды транспортного средства ...,
установил: Прокурор г. Кандалакши обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»» (далее по тексту - УК ЖКС), к обществу с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (далее по тексту КРЭС) о праве на
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, 3-им лицам, на стороне ответчика не заявляющим самостоятельные требования о признании членами Потребительского гаражно-строительного кооператива №, указав в обоснование требований, что на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания и по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (цессионарий) и АКБ «Стратегия» (цедент) был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступил, а цессионарий приобрел право требования к -ОРГАНИЗАЦИЯ1-» по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании 221 000 руб. неосновательного обогащения, составляющего стоимость арендной платы за пользование недвижимым имуществом в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) включительно.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансмил» (правопреемник ЗАО «Трансмил») обратилось в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4, указывая, что ответчики находились с истцом в трудовых отношениях, занимали должности старшего механика и механика,
установил: Истица обратилась к ответчику с иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком - Саратовским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК», в дополнительном офисе «Вольск», был заключен кредитный договор №L064 ССВ402902L09 на сумму 290 000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 руб. в счет возмещения действительной стоимости неосновательно полученного ответчиком от истца имущества в виде простых векселей по незаключенному договору займа денежных средств (л.д. 6-8).
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, впоследствии с уточненным иском, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1260000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59853,1 рублей и судебные
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о расторжении договора купли-продажи квартиры, указав, что 13.05.2009году от его имени поверенным Суюншалиным Б.С. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу г. В соответствии с договором купли-продажи квартиры ФИО5 передал в
У С Т А Н О В И Л: Управление пенсионного фонда РФ в Абинском районе обратилось в Абинский районный суд с иском к Продеус С.Н. о взыскании незаконно полученной пенсии, ссылаясь на то, что 31.10.2005г. Продеус С.Н. обратился в Управление ПФРФ в Абинском районе с заявлением о возобновлении выплаты
У С Т А Н О В И Л А : Усанова Е.Ю. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Факеевой П.К., о взыскании расходов, понесенных на приобретение жилого помещения, затрат на оплату ремонта и содержание жилья. В обоснование иска указала, что с 25.12.1998 по 19.06.2010
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчице. С учетом измененных исковых требований [ ... ] просит взыскать с ответчицы неосновательное обогащение в виде стоимости ремонтно-отделочных работ квартиры [ Номер ] дома [ Номер ] по ул. [ ... ] г. Н. Новгорода в сумме [
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере ... рублей, процентов по ставке рефинансирования 7,75% годовых с ** ** ** по ** ** ** в размере ... рублей, а также процентов на
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась к мировому судье с иском к ФИО5 о взыскании суммы в размере ... руб., указав, что основной договор купли-продажи квартиры заключен между сторонами не был, просила вернуть уплаченный ею аванс, но ответчик отказывается вернуть ей уплаченную сумму в добровольном порядке.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчице, в котором просит взыскать неосновательное обогащении в сумме Z руб. В обоснование заявленного указала, что ей принадлежали земельные участки в районе с. Ш** Кстовского района Нижегородской области, которые она поручила продать ответчице, выдав
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к КБ «Юниаструм Банк» (ООО) (далее - Банк), ИФНС России по г.Мурманску о взыскании излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, процентов, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.
