УСТАНОВИЛ: Истец ЕНО обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Веркам», Публичному акционерному обществу «ИнтехБанк» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возврате уплаченных денежных средств. В обоснование иска указано, что .... между ЕНО и ООО
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков, мотивируя исковые требования тем, что вступившим в законную силу решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 4 апреля 2018 года удовлетворены его исковые требования к ФИО2 о расторжении заключённых между ними
установил: 24.05.2019 ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ, в котором просит признать недействительным условия договора №ДО263/15/00697-13 от 24.10.2013, заключенного с ОАО «Банк Москвы», предоставляющие ответчику право на безакцептное списание денежных средств со счетов,
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о расторжении договора купли-продажи автомобиля. В обоснование иска указал, что 02.02.2018 истцом у ФИО6, действующего по доверенности от 19.07.2017 от имени ответчика ФИО5 приобретен автомобиль LEXUS ES 250, легковой, рег.знак <...>,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 в котором просила, с учетом уточнения, расторгнуть договор купли- продажи от 21 марта 2019 года комнаты в пятикомнатной квартире площадью 15,9
установила: ООО «Угреша-Электросервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, мкр. Южный, <данные изъяты>А, <данные изъяты>, признать право собственности истца на квартиру, взыскать с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании двойной суммы задатка, переданного при заключении предварительного договора купли-продажи объектов недвижимости от 22 апреля 2016 года, ссылаясь на неисполнение условий предварительного договора о заключении договора купли-продажи объектов
УСТАНОВИЛ: <адрес> ЧР обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении в доход Российской Федерации квартиры и прекращении права собственности на нее, мотивируя его тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка в администрации Гудермесского муниципального района (далее - Администрация), в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-2003» (далее - ООО «Сибирь-2003»), судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, возврате переплаты по договору. В обоснование иска указав, что <данные изъяты> года между ней и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № <данные изъяты> В связи с изменением обстоятельств договора, а
установил: ООО «ТЭМ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, В обоснование исковых требований истец сослался на то, что решением Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-5866/2015 от 11 марта 2016 года в отношении ООО
установил: истец обратилась с иском к ответчику (с уточнениями принятыми судом) о прекращении действия незаконной автостоянки; о возложении обязанности на ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить муниципальный земельный участок площадью 2170 кв.м.,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери о взыскании денежных средств в размере 814 800 руб. 00 коп., внесенных истцом за приобретение недвижимого имущества; взыскании процентов за пользование чужими
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи жилого помещения В обоснование заявленных требований указал, что 20 июня 2018 года он заключил с ответчиком договор купли-продажи принадлежащей истцу на праве собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по
установила: общество с ограниченной ответственностью «Кургансельстрой» (далее - ООО «Кургансельстрой») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ЖСК «Адмирала Ушакова, 21» о признании недействительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору паенакопления от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенное между ЖСК «Адмирала Ушакова, 21» и ФИО2; взыскании неосновательного обогащения в сумме 855 159
установил: ООО «Векстрой» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи квартиры от 18.06.2018 года, расположенной по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Вместе с кредитом ФИО1 предоставлен пакет услуг «Универсальный» стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Ч.А.С.». Требования мотивировала следующим. ФИО2 и ООО «Ч.А.С.» (далее – ответчик, подрядчик) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор подряда №, согласно которому ответчик взял на себя обязательства по изготовлению строительных
УСТАНОВИЛА: АО НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района (далее по тексту – Исполком) о возложении обязанности произвести перерасчет арендной платы по договору аренды земельного участка.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района (далее по тексту – Исполком) о возложении обязанности произвести перерасчет арендной платы по договору аренды земельного участка.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района (далее по тексту – Исполком) о возложении обязанности произвести перерасчет арендной платы по договору аренды земельного участка.
у с т а н о в и л : В июле 2015 года в Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось открытое акционерное общество «Новгородхлеб» с иском к ФИО6 с требованиями о расторжении договора от 10 марта 2005 года купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу:
