у с т а н о в и л: Аболемов ФИО13 обратился в суд с иском к Милютину ФИО14 и Баринову ФИО15 о расторжении договора купли-продажи 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № о возврате в его собственность указанной 1/4 доли в праве
У С Т А Н О В И Л: В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратилась Сидоренко А.В., в обоснование, указав, 19.02.2018 года между Сидоренко А.В. и ПАО «АТБ» заключен договор купли-продажи простого векселя [Номер]В сроком платежа по предъявлении, но не ранее 22.05.2018 года, с
установила: Прокурор Чернушинского района обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа, Соснину В.Ю., с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), просил
УСТАНОВИЛ: ФИО20 обратилась в Октябрьский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО11, указав, что дата между ФИО3 и ИП ФИО34, в лице ФИО27 заключен Договор аренды. Согласно п. 1.1 указанного договора, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору во временное пользование за плату
УСТАНОВИЛ: ФИО5 А.Г. обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Чаунский районный суд с иском о расторжении договора купли-продажи простых векселей от 27 ноября 2017 г. № 27/11/2017-30В, заключенного 27 ноября 2017 года в операционном офисе «АТБ» (ПАО) № 115 в г.Певек Чукотского АО, по условиям которого приобрел у Банка один вексель
УСТАНОВИЛ: Пугачев С.Е. обратился с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 03.02.2019 умерла супруга истца <данные изъяты> За время совместного проживания на счетах были накопления валюты в долларовом эквиваленте, которые были на счетах умершей супруги. Как
Установил: ООО Юридическое агентство «Аврора» обратилось в суд с иском к Б.А., Б.С., Б.З., Б.Х. и Б.Х. о взыскании неосновательного обогащения в размере ...., а также о солидарном взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере .....
УСТАНОВИЛА: Бирючев А.В. обратился в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Мироеву Х.С. о признании договора займа недействительным по безденежности, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что между ними был подписан договор займа, по которому денежные
УСТАНОВИЛ: Гирфанова Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителей, в котором просила признать условия договора п.17 договора потребительского кредита № от 07.03.2017г. о подключении услуг «Гарантированная ставка», «Кредитное информирование» недействительными,
у с т а н о в и л: Михайлик Я.Р., Волынская Ю.Ю. обратились в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов», Федерации Независимых Профсоюзов России о взыскании денежных средств, процентов
установил: Прокурор Чернушинского района обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа, Соснину В.Ю. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал следующее. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Законом «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» от 21 июня 2013 года № 105-V, Законом «О специальном государственном пособии в Республике
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Индустрия и сервис» обратился в суд с указанным иском к ответчику Крючкову А.П., в котором просил суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> от 28.08.25019, заключенного между ООО «Индустрия и сервис» и Крючковым А.П.; обязать
УСТАНОВИЛ: Цветкова О.В. обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Сиромаха Э. В., в обоснование которого указала, что между истцом и ответчиком дата был заключен договор, по условиям которого исполнитель (ответчик) обязалась провести комплекс ландшафтных работ на земельном участке
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчиков Стрижова В.В. и ООО «Авто Юр Помощь 01» сумму неосновательного обогащения, выплаченную по страховому возмещению.
У С Т А Н О В И Л А: Джавадов С.Т.о. обратился с иском к Асатрян Н.Г. о взыскании аванса, переданного по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, начиная с 01.09.2019 года по 19.05.2020.
установила: истец ООО «Воронеж Град» обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, впоследствии уточненным, к Калининой А.В. о взыскании оплаты по договору поставки № 214 от 20.06.2018, неустойки за нарушение обязательств.
установила: Сидорук Л.Е. обратилась в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к Синельниковой Е.Л., в котором с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о передаче прав и обязанностей арендатора на основании договора аренды земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 1 009 кв.м, с
Установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гулькевичском районе Краснодарского края обратилось в суд с иском к Татевосян А.М. о взыскании незаконно полученной пенсии, а именно просит взыскать с ответчика Татевосян А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л : Старцева Н.Ю. обратилась в Заринский городской суд с исковым заявлением, в котором просила о нижеследующем. 1) Взыскать с ИП Богданова С.Ю. в ее пользу арендную плату за период с 20.07.2019 по 04.01.2019 в размере 380 000 руб., и в качестве компенсации оплаты услуг юриста и
установила: обращаясь в суд, истцы указали, что решением Братского городского суда Иркутской области от 11.07.2019, вступившим в законную силу 14.10.2019, исковые требования Новикова С.З., Новиковой Е.П. к ПАО «АТБ» удовлетворены: договор купли-продажи простых векселей от 08.09.2017, заключенный
у с т а н о в и л а: 14 мая 2013 года между И.Ф. Зубаловой (продавцом) и А.В. Зуевым (покупателем) заключен договор купли-продажи нежилого помещения № 13 (комн. № № 8-13) общей площадью 159,5 кв.м. с кадастровым номером №, нежилого помещения № 13 (комн. №1) общей площадью 5,3 кв.м. с кадастровым
установил: Истица ФИО7ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ПРОЕКТ СТРОЙ ГРУПП» о взыскании денежных средств и неустойки. В обосновании иска указывает, что между ФИО7 / Заказчик/ Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ СТРОЙ ГРУПП» (ОГРН 1157847102060) (далее – ООО «ПРОЕКТ СТРОЙ
