установил: решением 235 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1 отказано в удовлетворении административного искового заявления об оспаривании действий командиров войсковых частей 3272 и 3512, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.
У С Т А Н О В И Л А: Гигорян С.С. обратился в суд с иском к ООО «ИКЕА ДОМ» о расторжении заключенного с ответчиком договор купли-продажи и обязании ответчика выплатить ему 225903 руб. по чеку **** от 20 апреля 2021 г.; о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков проведения гарантийного ремонта
установила: Смирнова О.Н. обратилась в Кимрский городской суд Тверской области к Пановой Ю.Е. с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указав, что Панова Ю.Е. является ее должником по обязательствам, установленным вступившими в законную силу решениями суда.
УСТАНОВИЛ: Приказом Министерства государственного имущества Республики Марий Эл от 26 декабря 2018 года № 19-нп, опубликованным 28 декабря 2018 года на официальном интернет-портале Республики Марий Эл (марийэл.рф) и на официальном сайте Министерства государственного имущества Республики Марий Эл
у с т а н о в и л: Кисенко Т.И. обратилась в суд с заявлением к Степановой К.Ю. о выписке из квартиры. В соответствии со ст. 131 ч. 2 п.п. 4, 5 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его
У С Т А Н О В И Л А: АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к С.Е.В., Ш.С.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Решением Канавинского районного суда г. Н. Новгород от 15 марта 2022 года исковые требования АО «Теплоэнерго» к С.Е.В., Ш.С.В. о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО3 о признании незаконными действий кадастрового инженера при межевании земельного участка. Иск мотивирован тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ приобрела у совхоза «Ворожино» в собственность недвижимое имущество. В 2020 г. истец узнала, что
УСТАНОВИЛ: Решением Раменского городского суда Московской области от 05 апреля 2022 года исковые требования ФИО к ООО «Арктик Катеринг Сервис» об обязании произвести перерасчет начисленной заработной платы, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
установил: решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.02.2022 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Высота» к Пирожкову Ю.В. о взыскании задолженности, с ответчика в пользу истца взысканы задолженность по оплате за содержание и обслуживание
установила: Коваленко А.М. обратился в суд с иском к Косицыну Д.В. о взыскании денежных средств. Определением Рудничного районного суда г. Кемерово от 5 апреля 2022 года гражданское дело по иску Коваленко A.M. к Косицыну Д.В. о взыскании денежных средств передано по подсудности в Ленинский районный
установил: 08 сентября 2021 года в суд поступила апелляционная жалоба Федерального агентства лесного хозяйства на решение Ступинского городского суда от 12.08.2021 года по гражданскому делу по иску Серегиной Т.Б. к Ланцовой Т.В. о признании частично недействительным свидетельство о праве
установил: Определением Красногорского городского суда Московской области от 19 декабря 2021 года оставлена без движения апелляционная жалоба СПАО «Ингосстрах» на решение суда от 02 декабря 2021 года по причине несоответствия жалобы требованиям ст. 322 ГПК РФ, срок устранения недостатков до 18
установила: Родиков П.В. обратился в суд с иском к Кулееву Ф.М., в котором с учетом увеличения исковых требований просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля TOYOTA RAV4, гос.рег.знак /__/, в размере 805998 руб., компенсацию морального
УСТАНОВИЛ: Определением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> возвращено исковое заявление Гуляевой М. В. к Соболевой Е. А. о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения.
установила: истец (данные изъяты) Ю.Ю. обратилась с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области о признании незаконным решения о возобновлении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Рыбак» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ситько Е.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 31 130,27 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 566,95 руб.
у с т а н о в и л : Истец, ФИО7 B.C., обратился в суд с иском к ответчику, ООО «Фольксваген Банк РУС», о взыскании неосновательного обогащения. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с необходимостью устранения недостатков, отмеченных судом, и для
УСТАНОВИЛ: Хабибулин Р.К. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным исковым заявлением. Определением судьи Красноглинского районного суда г.Самары от <дата> исковое заявление оставлено без движения по <дата>, поскольку в нем не указаны: ответчик и место его
установил: 1 обратилась в суд с иском к администрации , Департаменту строительства администрации и ООО «ГарантСтрой» о признании недействительным (ничтожным) договора цессии, заключенного между администрацией и ООО «ГарантСтрой» от о сносе капитального строения, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Архипова Л.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Синегорье», Морозову В.В., в котором просила признать присвоенную Морозовым В.В. высшую власть в СНТ «Синегорье» незаконной, признать присвоенную Морозовым В.В. власть злоупотреблением должностными полномочиями, исключить из смет СНТ
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Филиала «Кольский» (далее также - ПАО «ТГК-1») обратилось в суд с иском к Овсепяну А.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение.
У С Т А Н О В И Л : Решением Ленинского районного суда ЕАО от 19.10.2021 отказано в удовлетворении исковых требований Каревой Е.А. к администрации муниципального образования «Ленинский муниципальный район» ЕАО (далее – администрация Ленинского района), администрации муниципального образования
у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка от 07.06.2021 г. исковые требования АО «Липецкая городская энергетическая компания» к Голевой Г.А. взыскании задолженности удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л: 25.11.2021 Куйбышевским районным судом города Омска постановлено решение по делу по иску Тимошиной С.В. к ОПФР по Омской области, которым о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворено.
УСТАНОВИЛ: Решением Клетского районного суда Волгоградской области от 20 сентября 2021 г. в удовлетворении исковых требований Макарова С.Ф. к Незговоровой О.В. о признании права собственности на движимое имущество, возложении обязанности, отказано.
