ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 111 Кодекса административного судопроизводства

Определение № 2А-705/2022 от 18.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТехЭксперт» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ФИО2 в размере 10000 руб., указывая в обоснование заявленных требований, что ООО «ТехЭксперт» было привлечено к участию в деле по иску ФИО1 к СПИ ОСП по Кировскому району УФССП России по Пермскому краю в
Решение № 2А-202/2022 от 17.08.2022 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: Межрайонная ИФНС России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в ПФ РФ за 2020 год в размере 28019,85 руб., страховых взносов в ФФОМС за 2020 год в размере 8426 рублей, водного налога за 2020 год в
Апелляционное определение № 2А-3197/2022 от 17.08.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения администрации муниципального образования «Город Киров», выраженного в письме от 11.08.2022 г. № <данные изъяты> и возложении обязанности не препятствовать проведению публичного мероприятия. В
Решение № 2А-827/2022 от 16.08.2022 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, указав, что ФИО1 имеет в собственности земельные участки: №, по адресу: <адрес>, с 05.03.2014; КН №, по адресу: <адрес>, с 22.11.2016; КН №, по
Решение № 2А-3197/2022 от 12.08.2022 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Кирова об оспаривании решения органа местного самоуправления по вопросам, связанным с согласованием, организацией и проведением публичного мероприятия.
Решение № 2А-1986/2022 от 08.08.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия (далее - УФНС России по РК, налоговый орган) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. Ответчику направлялись налоговые уведомления, в которых предлагалось добровольно уплатить
Решение № 2А-2713/2022 от 03.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском (уточнив его) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в
Решение № 3А-97/2022 от 29.07.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: К. обратилась в суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Кировской области о признании недействующими пункта <данные изъяты> Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в 2020
Решение № 2А-2462/2022 от 28.07.2022 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась Межрайонная ИФНС России №9 по Удмуртской Республике с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по УР (далее также – МРИ ФНС
Апелляционное определение № 2А-356/2022 от 27.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в июне 2021 г. обратился в суд с административным иском к УФСИН России по Хабаровскому краю о признании действий (бездействия) незаконным, взыскании денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении, просил признать незаконными действия
Апелляционное определение № 2А-357/2022 от 26.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по (далее Межрайонная ИФНС России № по , налоговый орган) обратилась в суд с административным иском (с учетом исковых требований в уточненной редакции – том 2, л.д. 69) к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы
Решение № 3А-124/2022 от 25.07.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: 20 декабря 2019 года приказом Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее – Департамент) № 1615 в соответствии с подпунктом 1 пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, определен на 2020 год перечень объектов недвижимого имущества, в
Решение № 3А-54/2022 от 25.07.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: приказом Министерства государственного имущества Республики Марий Эл от 26 декабря 2018 года № 19-нп, опубликованным 28 декабря 2018 года на официальном интернет-портале Республики Марий Эл (марийэл.рф) и на официальном сайте Министерства государственного имущества Республики Марий Эл
Решение № 2А-3256/2022 от 25.07.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 60450 руб., пени за его неуплату в размере 196,96 руб., по транспортному налогу за 2017 год в размере 8517,11 руб., пени за его неуплату в размере 986,57 руб. в
Решение № 3А-53/2022 от 25.07.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: приказом Министерства государственного имущества Республики Марий Эл от 26 декабря 2018 года № 19-нп, опубликованным 28 декабря 2018 года на официальном интернет-портале Республики Марий Эл (марийэл.рф) и на официальном сайте Министерства государственного имущества Республики Марий Эл
Решение № 2А-119/2022 от 22.07.2022 Владикавказского гарнизонного военного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО4 через своего представителя обратился с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными и обязать заместителя начальника – начальника 2 отделения отдела кадров войсковой части № отменить результаты проверки достоверности полноты сведений о доходах,
Решение № 2А-2027/2022 от 22.07.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее - УФНС России по Республике Калмыкия) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени. В обоснование заявленных требований налоговый орган указывает, что ФИО1 является плательщиком налога на
Решение № А-74/2022 от 21.07.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: приказом Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии от 23 октября 2020 г. № 0384/0103 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Смоленской области» (далее – Приказ), опубликованном 3 ноября 2020 г. в официальном источнике
Решение № 2А-1242/2022 от 20.07.2022 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 353529,73 руб., в том числе:
Решение № 3А-85/2022 от 20.07.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: ОАО «Н» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании распоряжения министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 24.12.2018 г. № 04-1758 «Об утверждении Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории
Решение № 3А-203/2022 от 20.07.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Указанными приказами определены перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество определяется как кадастровая стоимость, на 2018, 2019, соответственно, (далее - перечни), являющиеся приложениями к указанным приказам.
Решение № 2А-3052/2022 от 18.07.2022 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 по о признании безнадежной к взысканию суммы задолженности по налогу, пеням в связи с истечением установленного срока из взыскания, указывая, что он ФИО1 (ИНН <***>)состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя до
Решение № 3А-62/2022 от 18.07.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что административный истец (далее- Общество) в лице Карельского филиала является территориальной сетевой организацией (далее –ТСО) и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Карелия, применяет тарифы, установленные
Решение № 3А-24/2022 от 15.07.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: 03 марта 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» обратилось в Севастопольский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению по тарифам города Севастополя, в котором просит признать приказ от20 декабря 2021 года № 110-УТ
Решение № 2А-1839/2022 от 13.07.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Советского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ ФИО2, ФИО3, УФССП России по РБ о признании незаконным постановление ... от < дата > судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ ФИО2