у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Эванс о признании завещания недействительным, признании права собственности, в котором просила признать недействительным завещание, составленное 21 мая 2001 года и удостоверенное 14 ноября 2001 года ФИО1, нотариусом гор. Новосибирска, в
УСТАНОВИЛ: Макаренкова Р.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Капитонову А.И. о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство, о признании права собственности, в котором просит признать незаконным принятие Капитоновой П.Ф. наследства по закону на ,,, доли в праве на
УСТАНОВИЛ: Борисова Т.Т. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 16 февраля 2014года умер ее супруг Б.В.. При жизни он оформил два завещания- от 25 июня 2009года, удостоверенное нотариусом <данные изъяты> С.Е.(зарегистрировано в реестре под №), согласно которому все имущество завещал
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным и аннулировании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре за № в отношении имущества ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Пичуев Е. С. обратился в суд с иском к ответчику Арсюковой С. Е. о признании завещания недействительным, заявленное исковое требование обосновано следующим: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г., проживавшая по адресу: <адрес>. Пичуев Е.С. является наследником имущества
УСТАНОВИЛ: Платонов Б.Д. как законный представитель Платоновой Т.Д. обратился в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса № от *** об отказе в совершении нотариального действия - об отмене завещания, ссылаясь на то, что *** Платоновой Т.Д. было составлено завещание, удостоверенное
УСТАНОВИЛ: В интересах несовершеннолетнего ФИО обратился его отец Скасырский И.В. с заявлением об установлении факта принадлежности удостоверенного 13.02.2012г. номер по реестру № нотариусом г. Ростова-на-Дону Орленко Г.Д., завещания ФИО 1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на ст. 264 ГПК РФ, ст.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании завещания ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного помощником нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО5 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому наследодатель истца завещал все свое имущество ответчикам по делу недействительным,
УСТАНОВИЛ: О. обратилась в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Закрытому акционерному обществу «Регистраторское общество «СТАТУС» о признании права собственности на бездокументарную обыкновенную именную акцию, включении её в наследственную массу, о внесении
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти Норильского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <адрес> серии II-БА № от 31.10.2013года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в с.
У С Т А Н О В И Л А: Н.В. Усанова (далее – истец) обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» (далее – ответчик) о признании завещания Е.П.Б. от 03 сентября 2004 года
установил: Шаповалова О.М. обратилась в суд с иском к администрации Александро-Донского сельского поселения Павловского муниципального района об установлении факта своевременного принятия Тебекиным И.С. наследства по закону, открывшегося после умершей <ДД.ММ.ГГГГ> жены Тебекиной А.Н.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, которым с учетом его уточнения просила суд: - признать земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вл. 32, совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО1;
установил: В суд обратилась Филиппова Н.В. с исковыми требованиями о признании права собственности на № долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., общей полезной площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
установил: истец обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее ОАО «МРСК»), открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее ОАО «ВТГК»), открытому акционерному обществу (ОАО)
У С Т А Н О В И Л: Соболева Г.И. обратилась в суд с иском в котором просит: установить факт совершения завещания от ДД.ММ.ГГГГ Георгиади Г. С. в чрезвычайных обстоятельствах; признать завещание Георгиади Г. С. от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Соболевой Г. И. - действительным; восстановить срок для обращения
У С Т А Н О В И Л: Дмитриева Л.И. обратилась с иском к ТУФА УФИ по Челябинской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., гаражный бокс № № общей площадью <данные изъяты> расположенный в потребительском кооперативе № по
УСТАНОВИЛ: Нифонтова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании завещания А.А.Н.., удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации поселка Смолино Советского района г. Челябинска, зарегистрированного в реестре за №, действительным.
УСТАНОВИЛ: Забиняк Л.П., Савинова И.П. обратились в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение. Иск мотивирован тем, что наследодателю истцов - ФИО1, на праве собственности принадлежало
У С Т А Н О В И Л А: Миронова Г.Г. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по ИО в государственной регистрации права собственности на квартиру, обязании зарегистрировать данное право собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Новикову И.А., ФИО5, Арутюняну В.С. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л : В Красноярский районный суд Самарской области обратился ФИО1 ФИО13 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности в
У С Т А Н О В И Л: Степанова Е.И. обратилась в суд с иском к нотариусу *** и *** признании завещания от **** нотариуса *** и ***Кривощековой Г.Г. на Эртель И.Б. – полностью незаконным, недействительным, ничтожным, к * о возложении обязанности вынести представление о прекращении деятельности
у с т а н о в и л: Терентьева М.В. обратились в суд к Администрации Великого Новгорода с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> года умер её двоюродный брат <данные изъяты>, <дата> года рождения, на момент смерти
УСТАНОВИЛА: К.Т.М. обратился в суд с иском к П.Е.М. о признании завещания Д.А.А. действительным, признании недействительными свидетельств о праве собственности на недвижимое имущество, выданных на имя ответчика, восстановлении права владения автомобилем ГАЗ-<?>, с государственным
