У С Т А Н О В И Л: Махова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Селижаровского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что в <адрес> расположен земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гусевской Хрустальный Завод им. Мальцова» (далее по тексту – ООО «Гусевской Хрустальный Завод им. Мальцова», ООО «ГХЗ»). С учетом изменения исковых требований ФИО1 просит взыскать с ООО «Гусевской Хрустальный
УСТАНОВИЛ: К.А.С. обратился в суд с иском к Я.Н.В., третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Ларина Т.Н., о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что приходится родным сыном М.С.В.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации округа Муром, ФИО4, ФИО3 и, уточнив исковые требования, просит признать завещание от 25 декабря 2017 года, удостоверенное С.С., (данные изъяты), временно исполняющим обязанности (данные изъяты) и зарегистрированное за (номер) -
У С Т А Н О В И Л: Воробьева Н.М. обратилась в суд с иском к Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению «Дрюцкий психоневрологический интернат» (далее СОГБУ «Дрюцкий ПНИ») о возложении обязанности дать согласие опекаемой на распоряжение имуществом на случай смерти путем
У С Т А Н О В И Л: ФИО1<//> обратился к нотариусу ФИО2 за удостоверением завещаний его и супруги, изготовленных им собственноручно в соответствии со ст. 1125 ГК РФ.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Администрации Невского района Санкт-Петербурга, ФИО5 о признании наследником по завещанию.
у с т а н о в и л : Черепанова Н. В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывая на то, что проживала со своим сожителем ФИО10 в принадлежащей ему квартире № ___ по ул. ___, ____ года ФИО11. скоропостижно скончался, она принять наследство не смогла ввиду
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к Гапонов В.В. с требованием признать недействительным завещание, составленное ее отцом ФИО3 в пользу Гапонов В.В.. В обоснование требований истец указала, что после смерти 11.10.2017г. ее отца ФИО3 она обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. Ей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением администрации рабочего поселка (пгт) Архара о толковании завещания, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ее (ФИО1). В завещании ФИО2 выразила свою волю в отношении принадлежащего ей имущества на
УСТАНОВИЛА: 22 декабря 2017 года Походенко М.Г., обратившись с иском к Кузнецовой Ю.М., уточнив исковые требования, просил признать недействительным завещание № от 29 июня 2016 года, удостоверенное нотариусом города Калуги Шабуровой Т.А.; выделить супружескую долю Походенко М.Г. из состава
У С Т А Н О В И Л А: Давыдчикова В.В. обратилась в суд с иском к администрации Центрально-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании завещания действительным, указав в обоснование, что <...> умерла ее тетя <...> При жизни <...>
установил: истец предъявил иск к ответчику о признании недействительным завещания Подъезжих Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, составленное в пользу Жиляевой Л.Ю. и удостоверенное нотариусом г. Екатеринбурга Фесвитяниновой Н.М.
УСТАНОВИЛА: Душина В.Н., уточнив исковые требования, обратилась к Скворцовой О.Н., Администрации Пушкинского муниципального района об установлении долей, установлении юридического факта, признании права собственности на 0,22925 долей жилого дома расположенного по адресу: <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: Жемчуев Я.И. обратился в суд с иском к Жемчуеву О.И. о признании завещания недействительным. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который оставил нотариально удостоверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ответчика Жемчуева О.И. Истец ставит под сомнение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск (далее - Администрация ГО Первоуральск) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.
у с т а н о в и л а : Недобачий Н.С. обратилась в суд с иском к нотариусу города Оренбурга Марсаковой Т.М., Бухариной Н.Н. о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности, указав, что она являлась женой Л.Н.С.. 19 ноября 2016 года ее супруг умер, не
У С Т А Н О В И Л : Киреева Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетней Киреевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уточнив исковые требования (л.д. 80), обратилась в суд с иском к Кирееву М.М., Длусской О.Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Киреева О.М., ДД.ММ.ГГГГ года
У С Т А Н О В И Л: Истец и ответчица приходятся родными детьми <ФИО10, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, который при жизни распорядился всем своим имуществом путем совершения завещания на имя дочери Гавриловой А.Н.
установила: Торочкова М.Л. обратилась в суд с иском к Торочкову Е.С. о признании завещания недействительным. В обоснование иска (с учетом его уточнения) указала, что <ДАТА> умер ее супруг Т.С.А.. Являясь наследницей по завещанию от <ДАТА>, она обратилась к нотариусу за оформлением
У С Т А Н О В И Л: Дряев Ю.А. в лице представителя Вострикова И.А. обратился в Новоселицкий районный суд с иском к Проценко И.А., Проценко А.А. и Проценко В.В. о признании права собственности на земельный участок в счёт земельной доли, в порядке наследования, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л А: Трифонова Е.И., Таланкина И.И. обратились в суд с иском к Богачевой Л.В. о признании завещания недействительным. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГг. умер их отец <.......> И.Ю.,после смерти которого, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по
у с т а н о в и л а: Егоров Александр Борисович обратился в суд с иском к нотариусу Ельтинской М.С. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным. В обоснование требований указал, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ признано
У С Т А Н О В И Л А: Овчаренко А.Э. обратилась в суд с иском к Евсюковой Г.Э. (с учетом уточнения) о признании завещания недействительным, прекращении права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что ее биологический отец Евсюков С.И. 13.07.2007 г. составил завещание, которым все свое имущество
