УСТАНОВИЛ: Столярова Л.И., Медведкина В.И., Кекина В.И. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании свидетельства о смерти, выданном Территориальным отделом ЗАГСа по государственной регистрации смерти в г. Пензе от 09.01.2021 г. Медведкин В.И. умер 05.01.2021 г. После его
установил: Иванова обратилась в суд с иском к Кудяковой - Янгалыч И.А., третьи лица нотариус Керченский городской нотариальный округ Черкасова И.М., нотариус Керченского городского нотариального округа Метелёва Р.В., в котором просит суд признать недействительным сделку завещание от 25.12.2019
установил: истец обратился с иском к ответчику о признании оспоримым и недействительным завещание, составленное ФИО3ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>7, подписанное рукоприкладчиком ФИО4, удостоверенное нотариусом Сидоренко Г. А., возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Воронова Н.В. обратилась в суд с заявлением Хохлачевой Л.В., Кочкиной З.В. об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах и признании права собственности на квартиру, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 собственноручно в присутствии двух свидетелей составил
у с т а н о в и л а: СБА обратился в суд с иском к ШЕВ (племяннице) о признании недействительным завещания от 22.02.2020, выполненного в пользу последней его матерью СЕМ., умершей (дата) , ссылаясь на то, что покойная состояла на учете у врача-психиатра с диагнозом: «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ: 17 сентября 2021 года Звягинцев С.Э. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать недействительными пункт 1 подпункт «а», пункт 5 и пункт 6 закрытого завещания, составленного отцом истца – ФИО17, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в части завещательного распоряжения о возложении на Звягинцева
установил: Маевский А.В. обратился в суд с иском к Надворной Е.В. о признании завещания недействительным. Исковые требования мотивировал тем, что ответчица Надворная Е.В. является его родной сестрой. У их родного отца в марте 2020 г. было обнаружено заболевание – ,,,. М. находился на лечении в ГБУЗ
установил: Ш.О.И., Г.Е.И. в лице своего представителя ФИО12 обратились в суд с иском к С.С.А. о признании завещания недействительным. Требования истцов мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> удостоверено завещание их отца - ФИО1, 07.04.1955г. рожд., в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: Ткаченко Ю.В. обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением Кривицкому С.В., Пойловой А.В., Ивочкиной Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего К. А.М., о признании завещания действительным, о признании права собственности на наследственное имущество, о возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ответчику с названным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она (ФИО1) является
установил: Румянцева Н.С. обратилась с иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истицы ФИО1ДД.ММ.ГГГГ рождения. 17.04.2000 г. она составила завещание, которым все имущество, в том числе, квартиру по <адрес> завещала ей – Румянцевой Н.С. Завещание было удостоверено
У С Т А Н О В И Л: Вахрушева Н.Б. обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО1 и проживала с ним до дня его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: Алексеев Н.В. обратился в суд с указанным иском и просил признать завещание, выданное ДД.ММ.ГГ<ФИО 1> и удостоверенное заместителем главы администрации Березовского сельсовета Первомайского района Алтайского края <ФИО 2> недействительным.
установил: Истец Краюшкина Д. С. обратилась в суд с иском к Филатовой В. Н. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: Тулин Д.П. обратился с иском в суд к Золотых В.В., нотариусу Куркиной Г.А. о признании завещания недействительным, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 В установленном порядке истец обратился к нотариусу Куркиной Г.А. с заявлением о принятии наследства, однако
У С Т А Н О В И Л: Гетьман Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Альшевской Е.С. о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что является наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГСорокиной Н.В. (двоюродная сестра), заявившей свои наследственные
УСТАНОВИЛА: Фокин А.Г. и Зазеркин А.В. обратились в суд с иском к нотариусу города Самары Богатовой С.В. об удостоверении договора о гражданском партнерстве, удостоверении завещания и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Царев В.К. обратился в суд с указанным иском. В обоснование ссылается на то, что (дата обезличена) умерла его супруга - Царева Т. И.. (дата обезличена)Царев В.К. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, после смерти супруги - Царевой Т.И., где ему
установил: истец Филиппова Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетней Филипповой Ю.Н., обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Филипповой Л.В., в котором просила признать недействительным завещание от 07.09.2021, составленное от имени Филиппова Николая Николаевича, умершего 03.10.2020,
УСТАНОВИЛА: Юданова Н.В. обратилась в суд с иском к Колчиной А.П., Колпаковой Л.В. о признании завещания недействительным, указав, что 13 декабря 2019 года умер ее отец Колчин В.П.
УСТАНОВИЛА: Рогозова А.А. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Кашкину В.В., Кашкиной Е.С., Шамсудиновой Л.С., в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила признать недействительной ничтожную сделку - договор купли-продажи квартиры по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Баженов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
установил: Истец, обратился в суд с иском в обосновании которого, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в селе Красная Горка <адрес> умер ФИО1. года ФИО1 обратился к заместителю главы Красногорской сельской администрации Ситниковой Г.М. для составления, удостоверения и подписания завещания. В
УСТАНОВИЛ: Савченкова Н.М. обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является дочерью ФИО1 В период жизни ФИО1 на ее имя оформлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ№, удостоверенное нотариусом Алексеевой Т.Г. В
