установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий государственного служащего, в котором с учетом уточнений, просила возложить на Адлерский отдел города Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести
установила: Решением Дербентского районного суда от <дата> постановлено: «Исковое требование администрации сельского поселения «сельсовет Хучнинский» удовлетворить.
установил: определением Кореновского районного суда от 27 марта 2020 г. Управлению Судебного департамента в Краснодарском крае восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительных документов к исполнению:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ о передаче по подсудности дела по иску ФИО2 к ФИО1, 3-е лицо: ФССП России по <адрес> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование заявления
у с т а н о в и л : ФИО3 изначально обратился в суд с административным исковым заявлением к Урмарскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике по основаниям, что решением Урмарского районного суда Чувашской Республики от 17.11.2016 по гражданскому делу № с его
УСТАНОВИЛ: ООО «Интер-Прайм» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления к исполнению по уголовному делу №, указав, что 14 февраля 2008г. приговором Советского районного суда г. Астрахани
установил: Решением Находкинского городского суда Приморского края от 25 ноября 2019 года с ООО «Компания «Мол-Центр» в пользу ФИО1 взысканы задолженность по заработной плате в размере 1522500 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 76327 рублей 28 копеек, компенсация за задержку
УСТАНОВИЛА: Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21.05.2019 года исковое заявление Бордукова Е.М., Волковой Н.Н. к Национальному Банку «ТРАСТ» (ПАО) о признании кредитных договоров незаключенными и ничтожными оставлено без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 7 мая 2019 года иск ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворен частично.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что
у с т а н о в и л : Определением Сормовского районного суда г.Н.Новгород от 30 марта 2020 года было отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения от 20 августа 2019 года по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшей право
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Обжалуемым решением Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 26 ноября 2019 года иск ФИО3 удовлетворен частично.
установил: ФКУ – «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, указав в обоснование, что на основании предъявленного им, как взыскателем, в октябре 2014 года в Промышленный РОСП
установила: решением Советского районного суда г. Краснодара от 4 октября 2018 г. удовлетворено исковое заявление ФИО2 к ООО «Краснодарфинстрой» о признании права собственности на нежилое помещение <№..> общей площадью <...> кв.м, этаж: подвал, в объекте незавершенного строительства,
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о замене взыскателя, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока пропущенного для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей. ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
у с т а н о в и л : Решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 20 февраля 2019 года ФИО1 отказано в удовлетворении его иска к ПАО ААК «Прогресс» о нарушении прав органами управления цеха №116.
УСТАНОВИЛА: решением Волжского городского суда Волгоградской области от 02.04.2019 отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте 30.09.2019 ООО «Агентство финансового контроля» обратилось с
У С Т А Н О В И Л: Определением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе земельного участка принято к производству и возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.
установила: ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа по договору займа с ФИО1 15 сентября 2017 года был выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского займа.
УСТАНОВИЛ: Решением Псковского городского суда Псковской области от 18 июля 2019 года, постановленным в виде резолютивной части, с ООО «Уникор-Транс» (далее – Общество, должник) в пользу ФИО2 взыскано 1050000 руб. задолженности по договору аренды оборудования с правом выкупа от 25 декабря 2013 года
у с т а н о в и л а : решением Одоевского районного суда Тульской области от 27 июля 2018 года удовлетворены исковые требования ФИО4, произведен радел совместно нажитого имущества ФИО3 и ФИО2
УСТАНОВИЛ: ООО СП «Гвардеец» обратилось в суд с иском к ФИО2 о переводе прав и обязанностей по договорам приобретения долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:03:000000:202.
У С Т А Н О В И Л А: Гринько В.Н. обратилась в суд с иском к АО «Агрохлебпрподукт», Управлению Росреестра по СК, муниципальному отделу по Ипатовскому району и Апанасенковскому району Управления Росреестра по СК о признании недействительным дополнительного соглашения, применения последствий
УСТАНОВИЛ: [дата]ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения ФИО3 районного суда г.Н.Новгорода от [дата], с учетом определения суда об исправлении описки от [дата]. В обоснование указав, что о состоявшемся решении узнала [дата],
