установила: ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»). Просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховую выплату в размере 400 000 руб., расходы, понесенные на оплату услуг эксперта, в размере 12
УСТАНОВИЛ: Мировой судья судебного участка № города Ессентуки Ставропольского края вынес судебный приказ № от 30 ноября 2018 года о взыскании с ФИО3 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Ягодка+» задолженности по оплате обязательных платежей, взносов и пени в размере <данные
установил: 11.09.2019 мировым судьей судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-2244/2019 по заявлению взыскателя Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 ноября 2018 г.
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с КВЛ в пользу ИФНС России по <адрес> взыскано 64 660 225 рублей в счет возмещения ущерба.
установила: 10 декабря 2019 г. Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, установлении порядка индексации взысканных алиментов.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась с административным иском к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени, взыскании задолженности по уплате налога на имущество.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась с административным иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени, взыскании задолженности по уплате налога на имущество, задолженности по земельному налогу, пени.
у с т а н о в и л : решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 25.05.2017 оставлены без удовлетворения исковые требования И.В.С. к администрации г. Владивостока о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии с положениями гл. 21.1 ГПК РФ гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору рассмотрено в порядке упрощенного
установила: ФИО6 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-60/2016 и выдаче ей исполнительного листа.
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области от 04.07.2018 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
установила: ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, СНТ «Прометей-Учхоз», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области о взыскании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском к Дзюба ФИО5 о взыскании земельного налога, налога на имущество, пени.
УСТАНОВИЛА: Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 13 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований Восточно-Байкальского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Республики Бурятия к ФИО2. о признании отсутствующим права
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 19.12.2019 года обратился в суд с замечаниями на протокол судебного заседания от 09.12.2019 года и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данных замечаний на протокол судебного заседания от 09.12.2019 года, мотивируя свои требования тем, что
установил: ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО5 обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на подачу возражений относительно судебного приказа от 8 мая 2019 г. о делу № по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2
установил: 01.08.2019 прокурор (истец) в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Птицефабрика «Среднеуральская» (ИНН <***>, ответчик), уточнив который, просил обязать ответчика прекратить незаконное (в отсутствие документов на земельный
у с т а н о в и л: определением Ливенского районного суда Орловской области от 25 июня 2019г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ливенского районного
У С Т А Н О В И Л : Заочным решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 03 сентября 2019 года удовлетворены исковые требования МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания органов местного самоуправления муниципального образования городской округ Евпатория» к К.Н.Д. о возмещении ущерба. С
установил: Определением Нахимовского районного суда города Севастополя от 06 июня 2019 года было удовлетворено заявление ФИО2 о восстановлении срока предъявления дубликатов исполнительных документов к исполнению. Мотивируя данное решение, суд пришел к выводу о наличии факта перерыва срока
установил: Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 14.03.2018 удовлетворены исковые требования Щавлева А.В. к ООО «Детская одежда» о взыскании задолженности по договорам целевого беспроцентного займа.
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, в обоснование которого указало, что решением мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми № 2-149/2019 от 13 мая 2019 г. с
установила: определением Ленинского районного суда г. Томска от 13 января 2020 года лицу, не привлеченному к участию в деле - И., восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Томска от 04.09.2017 по иску ООО «Прогресс» о взыскании с ФИО2 неосновательного
