установила: 07.10.2019 г. Кабанским районным судом вынесено решение по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, которым исковые требования удовлетворены.
у с т а н о в и л а: ООО «Эвентус» обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на выдачу дубликата исполнительного листа по заочному решению Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05.03.2015 года, которым с Ипатовой М.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана
установил: 7 декабря 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Сахалинская коммунальная компания» о признании приказа № от 9 ноября 2018 года об увольнении - незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального
установил: вступившим в законную силу <.......> решением Тюменского районного суда Тюменской области от <.......> исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, в его пользу с ФИО1 и ФИО2 взыскана задолженность по кредитному
установил: Решением Центрального районного суда г. Читы от 23 июля 2019 г. исковые требования А.А.А., М.Г.Н. к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее - ПАО «ТКГ -14») удовлетворены. На ПАО «ТКГ-14» возложена обязанность заключить с А.А.А. договор
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, ООО «ГлобалСтрой» о возмещении вреда.
установил: Решением Первомайского районного суда г.Кирова от 21.09.2016 обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО4, в счет погашения задолженности перед ФИО1 по исполнительным листам на общую сумму 5158617,13 руб.
установила: ФИО3 и ФИО5 обратились в Приморский районный суд города Одессы Республики Украина с заявлением об установлении факта родственных отношений, просили установить факт родственных отношений, а именно тот факт, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, являются внуками
УСТАНОВИЛ: Определением Ейского городского суда Краснодарского края от 07 ноября 2019 года апелляционная жалоба ФИО1, поданная представителем по доверенности ФИО2, на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 02 октября 2019 года по иску Администрации Ейского городского поселения
установила: Решением Щелковского городского суда от <данные изъяты> по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением с уточнениями к ООО «Урало-Сибирский независимый центр» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что в Ленинском районном суде г. Уфы рассматривалось гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе доли в совместном
установил: решением Новоузенского районного суда Саратовской области от 03 октября 2019 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Россельхозбанк» о защите прав потребителей.
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование заочного решения Советского районного суда г. Махачкалы от 10 декабря 2018 года, о взыскании с него в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредиту.
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Черлакского районного суда Омской области от <...> по делу № <...> о взыскании с ФИО1, ООО «Черлакский мясокомбинат» в пользу ФИО2 задолженности в размере 6 497 424,66 рублей, заявив одновременно ходатайство о
установил: решением Волжского районного суда города Саратова от 15 ноября 2019 года исковые требования ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Определением Истринского городского суда Московской области от 17 декабря 2019 года оставлено без удовлетворения заявление Ассоциации ДНП «Вэли» о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Истринского городского суда Московской области от 11
УСТАНОВИЛА: ООО «РостПласт» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа.
У С Т А Н О В И Л: заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 июля 2018 года с учетом определения об исправлении описки от 24 декабря 2018 года с ФИО1 в пользу ТСЖ «Березовая Роща» взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги в виде электроэнергии за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением о восстановлении срока подачи заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу по иску СНТ «Холодный ключ-3» к ФИО1 о взыскании денежных средств.
установила: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления к исполнению исполнительных листов по гражданскому делу № 2-6890/2015.
УСТАНОВИЛ: Решением Касимовского районного суда Рязанской области от 17 сентября 2018 года отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании обязательств общим обязательством супругов и взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: Решением Щелковского городского суда Московской области от 28 ноября 2019 года удовлетворены исковые требования Администрации городского округа Фрязино к ФИО2 о признании постройки самовольным строением и ее демонтаже.
установила: Решением Курганского городского суда Курганской области от 12.07.2019 в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании недействительной доверенности от 25.04.2018, договора дарения квартиры от 30.04.2018, свидетельства о праве собственности на квартиру, о восстановлении
У С Т А Н О В И Л А: Представитель Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными контрактов аренды
УСТАНОВИЛА: Решением Рузского городского суда от <данные изъяты> исковые требования Рузского городского прокурора <данные изъяты> в интересах Российской Федерации в лице Московского-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного
