установил: Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 16 марта 2015 года по делу № А50-513/2015 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Пермского края 17 апреля 2015 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Пермского края в сети
установил: муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» (далее – МУП «Петропавловский водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Камчатжилстрой» (далее –
установил: Акционерная компания «Алроса» (открытое акционерное общество) (далее – заявитель, АК «Алроса» (ОАО) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной служб по Иркутской области (далее – антимонопольный орган, Управление) о признании
у с т а н о в и л: Войсковая часть 3278, место нахождения: 198323, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Войсковая часть), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «ЖилКомСервис, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 06.11.2014 без номера к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: МУП Серпуховского муниципального района «Управление жилищного хозяйства» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области (далее – управление) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МегаМейд Проект», место нахождения: 195027, Санкт-Петербург, Конторская ул., д. 11, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Министра транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики ФИО2 от 08.12.2014 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Китой» (далее – ООО «Китой», Общество) обратилось в суд с заявлением к Республиканской службе по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество (UAB) «PETVA» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Пензенской области и
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дагэнергосеть» (далее - ОАО «Дагэнергосеть», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (далее -
УСТАНОВИЛ: администрации муниципального образования Темрюкский район обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2014.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Севметаллстрой», место нахождения: 173014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ООО «Севметаллстрой»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 февраля 2015 года по делу № А71-15071/2014 поступила в Арбитражный суд Удмуртской Республики 24 марта 2015 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.
установил: глава фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района»
установил: установил: Закрытое акционерное общество «Южморрыбфлот» (далее по тексту – ЗАО «Южморрыбфлот», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Дагестан (далее - УФМС по РД, управление,
УСТАНОВИЛ: 23 марта 2015 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 декабря 2014 года об отказе в назначении судебного заседания по делу № А27-13834/2013.
