УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ). 1. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в
установил: ИП ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах (далее – ответчик, Управление) об оспаривании постановления
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Портал», место нахождения: 192289, Санкт-Петербург, проспект 9 Января, дом 3, корпус 1, помещение 3-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ОАО Завод алкогольных напитков «Маяк» Екименко В.В. г. Шадринск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж» г. Озерск, Челябинской области, о взыскании 179 408 руб. 00 коп., расторжении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ванаваралес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Эвенкийкий район, с.Ванавара; далее - заявитель, общество, ООО «Ванаваралес») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская Промысловая компания» (далее – заявитель, ООО «Сахалинская Промысловая компания», общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Отделу судебных приставов-исполнителей по Холмскому району Управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РАТАДОН» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, ООО «РАТАДОН», общество, должник, конкурсный управляющий) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного
установил: муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» (далее – МУП «Петропавловский водоканал», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Озон-Рыба» (далее – ООО «Озон-Рыба», ответчик) о
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Миг» ФИО1 (взыскатель по исполнительному производству, Общество) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГеоМед плюс» (далее по тексту - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с Министерства здравоохранения и курортов Кабардино-Балкарской Республики (далее по тексту - Министерство) задолженности за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нобилити» (далее – ООО «Нобилити», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд к Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган, ответчик) с заявлением о признании незаконным бездействия Владивостокской таможни за период с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Лесопромышленный комплекс «Тындалес» (далее – ОАО «Лесопромышленный комплекс «Тындалес», общество, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, с учетом уточнения, к Управлению Федеральной службы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СП Транс Компани» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва (далее – налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - кооператив,
установил: Закрытое акционерное общество "Адъютор" (адрес: 190000, <...> д, 6, пом. 10Н, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт–Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭКО-ЖИЛКОМ» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу о признании незаконным предписания №15-36/767-71 от 10.06.2014г. в части возложения
установил: общество с ограниченной ответственностью "Эксперт" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по
установил: ОАО «Объединенная энергетическая компания» (197376, Санкт-Петербург, ул.Инструментальная, д.3, лит.Х, далее- общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Комитета по тарифам
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании реконструкции функционального (встроенного)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФавАвто» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об оспаривании постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской области от 13.10.2014 № 10-14/197П, которым общество признано
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Петрозаводскстрой», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
